Decisiones del dia 29/09/2009
N° Expediente :
AP31-V-2007-001087
N° Sentencia :
PJ0102009000232
Fecha: 29/09/2009
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: VIVIENDAS EN GUARNICION, C.A. CONTRA NELSON DAVID HERNANDEZ PEREZ
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la Sociedad Mercantil VIVIENDAS EN GUARNICION, C.A. en contra del ciudadano NELSON DAVID HERNANEDEZ PEREZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem.
TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dad.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
N° Expediente :
AN3A-X-2009-000033
N° Sentencia :
PJ0102009000236
Fecha: 29/09/2009
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: CESAR AUGUSTO REYES CONTRA JOSE RODRIGUEZ GUZMAN Y JOSE ARQUIMEDES EREIPA PEREZ
Resumen:
Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PUBLIQUESE Y REGISTRESE, la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Me.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2007-001917
N° Sentencia :
PJ0102009000233
Fecha: 29/09/2009
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: FRANCISCO DIAZ BARRERA CONTRA AUTOMOVILES LOS MANGOS FRAN-HER, C.A.
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente pretensión que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue el ciudadano FRANCISCO DIAZ BARRERA en contra de la Sociedad Mercantil AUTOMOVILES LOS MANGOS FRAN-HER, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. TERCERO: No se hace especial condenatoria en cos.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
N° Expediente :
AH51-X-2009-000798
N° Sentencia :
AZ522009000160
Fecha: 29/09/2009
Procedimiento: Inhibición
Partes: DR. EMILIO RUIZ GUIA
Resumen:
En mérito de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por el Dr. EMILIO RUIZ GUIA, en su carácter de Juez Unipersonal IV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, para conocer de la causa identificada con el Nº AP51-V-2009-008408, correspondiente a la demanda de Rectificación de Acta de Nacimiento incoada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MONTAÑÉS MARTÍNEZ Y MILENA LUCILA GONZÁLEZ OSORIO venezolano el primero y Extranjera la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-10.379.927 y E-83.356.009 respectivamente; todo de conformidad con lo establecido en el artículos 4.....
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez Reyes
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
10Aa2512-09
N° Sentencia :
330
Fecha: 29/09/2009
Procedimiento: Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes: FISCAL CENTESIMA VIGESIMA (120°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, PATRICIA HERNÁNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33ª) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUAN ALEXANDER RODRÍGUEZ TREJO
Resumen:
DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. PATRICIA HERNÁNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33ª) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensora del ciudadano imputado JUAN ALEXANDER RODRÍGUEZ TREJO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de agosto de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JUAN ALEXANDER RODRÍGUEZ TREJO, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 ordinales 2° y 3°, y 252 ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancia.....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
N° Expediente :
2656-2009
N° Sentencia :
Fecha: 29/09/2009
Procedimiento: Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes: LA PROFESIONAL DEL DERECHO MONIQUE PALIS, DEFENSORA PÚBLICA SEXAGÉSIMA QUINTA PENAL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO JORGE ANDRES YANEZ
Resumen:
DECISION
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MONIQUE PALIS, Defensora Pública Sexagésima Quinta Penal, en su carácter de defensora del ciudadano JORGE ANDRES YANEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de julio de 2009, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales 251 numerales 1 y 2, y 252 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 410 del Código Penal, en co.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
AN31-X-2009-000050
N° Sentencia :
Fecha: 29/09/2009
Procedimiento: Cobro De Bolivares Intimacion
Partes: L.E. PUBLIK, C.A. VS PRODUCCIONES SOLID SHOW, C.A.
Resumen:
Ahora bien, según se evidencia de las copias certificadas que anteceden, que fueron trasladadas del expediente principal a este cuaderno, por órdenes del Tribunal, se evidencia que la parte demandada fue citada el día 8 de julio de 2009, según constancia dejada por el Alguacil en el expediente el día 16 de julio de 2009. De conformidad a lo previsto en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, luego de la constancia en autos de dicha citación, comenzó a correr un lapso de tres (3), para que la parte contra quien se decretó la medida pudiera oponerse a ella; y posteriormente se abrió ope legis, una articulación de ocho (8) días de despacho, para que los interesados promovieran e hicieran evacuar las pruebas que convinieran a sus derechos. Del cómputo que antecede, se observa que dichos lapsos transcurrieron sin que cualquiera de las partes actuara en este cuaderno de medidas. No obstante ello, de conformidad a lo previsto en el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil, es.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio