Se homologó transacción de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Auto que devuelve las actuaciones sin decreto alguno, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En el día 29/11/2007, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana JACKELINE SORAYA ACOSTA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.265.719, actuando en nombre y representación de su hija SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano VINCENZO GIUSEPPE MAROTTA CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.426.524.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró la perención de la instancia, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara la ciudadana Dolores Eraso de Urdaneta en contra de la sociedad mercantil Inversiones Spuma Beer, C.a., conforme lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, EMBARGA EJECUTIVAMENTE una cuenta corriente, perteneciente a la contribuyente LABORATORIOS CIENVAR C.A..............

Concede un lapso de (60) días continuos a partir del día de hoy a los fines de que el Representante del Ministerio Público en las presentes actuaciones, presente el acto conclusivo correspondiente de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual vence el día 28 de Enero del año 2008, en razón que no considera compleja la investigación y ha transcurrido suficiente tiempo para que la misma haya culminado. Seguidamente se declaró cerrada la Audiencia, siendo las 10:30 am, quedan las partes notificadas con la lectura de la presente Acta, del resultado de la presente audiencia y de la resolución judicial dictada de manera fundada en su presencia al término de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. TERMINO SE LEYO Y ESTANDO CONFORMES FIRMAN.

Concede un lapso de NOVENTA (90) días continuos a partir del día de hoy a los fines de que el Representante del Ministerio Público en las presentes actuaciones, presente el acto conclusivo correspondiente de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual vence el día 27 de Febrero del año 2008, en razón que considera compleja la investigación y se requieren de diligencias ya ordenadas por practicar por el Ministerio Público, solicitadas por la defensa del imputado y de otras que resulten de aquellas que se recaben y aporten datos conviccionales para ambas partes, conforme lo establecido en el artículo 280, en relación con el artículo 13 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente se declaró cerrada la Audiencia, siendo las 10:50 horas de la mañana, quedan las partes notificadas con la lectura de la presente Acta, del resultado de la presente audiencia y de la resolución judicial dictada de manera fundada en su presencia al térmi.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de los Ciudadanos: DE ABREU SANTAELLA LARRY ANTHONY, URDANETA PERAZA WALTER ALFONZO, CADENAS DIAZ JULIO ANTONI Y JIMENEZ RODRIGUEZ FELIX RODOLFO, en perjuicio de los Ciudadanos: ALFONZO HERRERA LUIS GERARDO y VELIZ FELIX ALEJANDRO, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 6° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a l.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes.