DISPOSITIVA En fuerzas de las consideraciones expuestas precedentemente, este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del articulo 346 Código del Procedimiento Civil. Segundo: por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los treinta (30) días del mes de enero de 2023. Años: 212° de la Independencia y 163° de la Federaci.....

Comprobado que existe conexión entre las causas por identidad de personas, objeto y título, aunque se impugnan diferentes actos administrativos que devienen del mismo procedimiento, considera quien decide, procedente la acumulación de las causas conexas; todo ello con la finalidad de evitar sentencias contradictorias que pueden ser tramitadas en un solo procedimiento y preservar el principio de la economía procesal. En consecuencia, cumplidos como se encuentran los requisitos esenciales para proceder de conformidad con los artículos 52 y 80 y visto que dichos procesos no se encuentran comprendidos dentro de los supuestos de improcedencia establecidos en el artículo 81 eiusdem; este Tribunal ordena acumular el expediente Nº 3631 al expediente Nº 3618. Así se decide.

Se declara improcedente la medida cautelar

Se niega cartel de notificación

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA e INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por los ciudadanos MILVIDA BIRMANIA CEDEÑO DE BRITO, MARLENIS DEL VALLE BRITO DE SEQUERA, MABELYS COROMOTO BRITO CEDEÑO, MARGARITA DEL VALLE BRITO CEDEÑO, RAMON JOSE BRITO CEDEÑO, ELAINE MARGARITA BRITO DE MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-3.136.684., N° V-4.948.057, N° V-11.976.284, N° V-6.883.512, N° V-6.883.513 N° V-8.728.642, respectivamente, en su carácter de parte demandante, a través de su Apoderado Judicial, Abogado RUBEN DARIO PEREZ DIAZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de ide.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos BETTINA MARIA MIRANDA QUINTERO y RAMON ANTONIO VARGAS HEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.515.752 y V-11.477.624, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Mario Ramón Mejías Delgado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.140; contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa RESOLUCIÓN Nº DC-00012-11-2014 de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2017, dictada por el Director (E) de la DIRECCIÓN DE CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se REVOCA la INSCRIPCIÓN CATASTRAL de la soli.....

Se ordena computo certificado

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada MARÍA FERNANDA CRUCES, en su carácter de jueza provisoria del Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento en el Artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la Escritura de Pacto de elección de ley y de Divorcio de Mutuo Acuerdo GV0993041 Nro. 5268 otorgado por el Notario de la Ciudad de Valencia España, en fecha veintiocho (28) de septiembre de 2022; referente al divorcio intentado por los ciudadanos MARIANA ALEJANDRA REQUENA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.370.964 y SEBASTIAN ARTURO FACCHIN BLAUBACH, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.032.881 con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Juan Pablo Cordero Pérez actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Yuleidys Del Valle Ventura Hernández y Luis Edgardo Berrios Aguilera, contra sentencia interlocutoria de fecha 10 de Octubre 2.022 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial Civil. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todos sus puntos la Sentencia Interlocutoria de fecha 10 de octubre 2.022 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial Civil. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en la presente decisión.