DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 2014, ejercida por la representación judicial de la parte actora, abogado Gabriel Aché Aché, anteriormente identificado en autos, contra sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, de fecha 28 de enero de 2014. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano FLORENTIN ALVAREZ PAZ contra el ciudadano JOSÉ LEÓN MESA. TERCERO: Se condena a la parte perdidosa a: 1.- Cumplir con su obligación de hacer entrega de los originales de los siguientes recaudos .....

-IV- DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA peticionada por la ciudadana BETZY DEL CARMEN MONTILLA en juicio que por IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS incoara en contra del ciudadano RAFAEL PÉREZ CORREDOR y OMAR PESCOSO GONZÁLEZ, en su condición de accionista y codirector de la Sociedad Mercantil FRIGORÍFICO RAFAEL y BETZY C.A, y el segundo en su condición de Comisario de la referida Sociedad Mercantil.- Publíquese, regístrese déjese copia certificada y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los Veintisiete (27) días del me.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada PATRICIA ISABEL CARABALLO, actuando en representación de los ciudadanos JORGE ORTEGA Y MERY ELENA SANCHEZ DE ORTEGA, contra el auto de fecha 18 de octubre de 2.013 proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PETICION DE HERENCIA incoara la ciudadana FANNY ENRIQUETA MARCANO CANACHE contra los ciudadanos JORGE ORTEGA, MERY SANCHEZ DE ORTEGA y MARIA ALEXANDRA SUBERO ZAMBRANO DE ORTEGA. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 18 de octubre de 2.013 proferido por el Juzgado Octavo de Primera In.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se homologó el desistimiento formulado por la parte actora, en fecha 25 de junio de 2014, dándose por consumado el acto con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo, es decir, que no podrá la demandante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL celebrado por ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 17 de julio de 2008, bajo el Nº 66, Tomo 162 de los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaría; y por ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 22 de julio de 2008, bajo el Nº 42, Tomo 35 de los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) iniciara BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., contra TAL.....

Se dictó decisión mediante el cual se declaró Definitivamente Firme la Sentencia Definitiva dictada en fecha 11 de abril de 2011, debiendo procederse, en consecuencia, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión. 204° y 155°.

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN al ACUERDO suscrito entre el ciudadano BISMARCK OSCAR RAMIREZ GONZALEZ (Parte Actora) y el ciudadano CESAR MIGUEL ALFONZO, (parte demandada); conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal da por terminado el prese.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente AUTO ORIENTE, C.A. para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente BENEFICIADORA DE CARNES ARAGUA, C.A. para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.