III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ORDENA la corrección de la solicitud de amparo constitucional presentada por la ciudadana NUNCIA TRINIDAD ESTRADA de SEVILLANO en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Dicha corrección se realizará de acuerdo a lo establecido en la motiva del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se le otorga al querellante un lapso de cuarenta y ocho horas (48) siguientes a su notificación, a los fines de que cumpla con lo ordenado en la presente decisión, y.....

acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana MARINA CHIQUINQUIRA SANCHEZ MENDOZA, antes identificada el Cargo de CURADOR AD-HOC, de la adolescente SSSSSSSSSSSS y de la niña SSSSSSSSSSSSSS. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado RICHARD ALEXANDER GARCÍA ESCALANTE, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, hijo de Silvestre García (v) y María Escalante (v), de profesión u oficio Obrero, de estado civil Soltero, nacido en fecha 03-04-983, de 23 años de edad y titular de la Cédula de Identidad N°: V-18.445.485, en virtud de no encontrarse plenamente satisfecho lo exigido en el artículo 493, ordinal 5°, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, cuyas exigencias en dicha norma adjetiva deben cumplirse de manera concurrente para la obtención del beneficio en comento. Así se decide.- Regístrese, déjese copia, n.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la imposición de las medidas cautelares sustitutivas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, previstas en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de los padres, previo compromiso de éstos, de cumplir y hacer cumplir las disposiciones emanadas de este Juzgado, una vez comprendido que el incumplimiento acarreará la consecuencia que establece el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, sin perjuicio de solicitar al Ministerio Público, se inicie el procedimiento correspondiente por incurrir en el supuesto .....

Ahora bien, se hace imperioso afirmar que no se puede exigir la certeza del buen derecho invocado o de la seguridad de triunfo, pero el Juez Constitucional debe analizar, lo que impone una valoración anticipada, con fines únicamente cautelares y por tanto preliminar, la apariencia del derecho lesionado y la relación con el presunto agraviante como sujeto activo de la vulneración del derecho constitucional alegado. En el presente caso, no se evidencia en esta etapa preliminar, de la argumentación del accionante y de las pruebas documentales acompañadas, luego de un análisis únicamente cautelar, la idoneidad y pertinencia del presente recurso de amparo, como el recurso judicial que debe restituir el derecho constitucional supuestamente vulnerado, ante la posibilidad de existir otros remedios judiciales. Así se declara.- En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal niega las medidas cautelares solicitadas. Así se declara.-

Por cuanto el día de hoy no se recibieron expedientes para ser distribuidos, no se lleva a cabo el procedimiento de distribución. El Tribunal deja constancia que según acta N° 1770, la siguiente distribución relacionada con amparos constitucionales comenzará por el Juzgado Superior Primero, y las causas que ingresen que no sean amparos comenzará su distribución por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, establecida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en presentaciones cada ocho (08) días ante la sede de este Despacho Judicial. Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada. EL JUEZ, GABRIEL A. COSTANZO SAVELLI. LA SECRETARIA, ABG. SANDRA CASTILLO SOTO. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, ABG. SANDRA CASTILLO SOTO. GacsJ/smsc Exp. No. 1495-07