II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes, pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, queda resuelto el contrato protocolizado ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 13 de septiembre de 2012, bajo el Nº 2012.2801, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el Nº 312.7.9.6.9023, correspondiente al libro de folio real del año 2012, lo que origina la TERMINACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. No hay condenatoria en costas procesales de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Conforme al artículo 1.922 del Código Civil, se ordena librar of.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en este juzgado superior, respecto al recurso de apelación ejercido en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2015, por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró parcialmente con lugar la demanda de desalojo interpuesta, quedando en consecuencia firme la misma No hay condenatoria en costas procesales conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. A tal efecto, se ordena remitir la boleta de notificación y un ejemplar de la presen.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANKLIN GREGORIO LANZOZA RUIZ, titular de la cedula de identidad N° V-11.811.764, asistido por la abogada Fernanda Martins de Valera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 264.908, contra la Providencia Administrativa N° 042/2019, de fecha 16 de mayo de 2019, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, en consecuencia: 1. PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano FRANKLIN GREGORIO LANZOZA RUIZ, titular de la cedula de identidad N° V-11.811.764, asistido por la abogada Fernanda Martins de Valera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo .....

este JUZGADO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, incoado por el abogado ENRIQUE JOSE FONT MUSSA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 134.952, en su condición de apoderado judicial del ciudadano RADAMETH GERARDO CASTILLO LOPEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 22.742.927, contra el Acto de Decisión N° CDEC 164-218 de fecha cuatro (04) de diciembre de 2018, emanado del Consejo Disciplinario del Estado Carabobo adscrito a la Dirección General de Supervisión Disciplinaria de los Cuerpos de Policía (VISIPOL). 2. SEGUNDO: SE RATIFICA LA VALIDEZ, LEGALIDAD Y .....

este JUZGADO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, incoado por el abogado ENRIQUE JOSE FONT MUSSA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 134.952, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOEL LENIN RODRIGUEZ SANCHEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 17.397.223, contra el Acto de Decisión N° CDEC 174-2018 dictado en el expediente signado con la nomenclatura CPEC-ICAP-0031-2018 de fecha doce (12) de diciembre de 2018, emanado del Consejo Disciplinario del Estado Carabobo adscrito a la Dirección General de Supervisión Disciplinaria de los Cuerpos de Policía (VISIPOL) 2. SEGUNDO: SE RATIFICA LA VALIDEZ, LEGALIDAD Y .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSION de la demanda presentada por el abogado VICTOR GOMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 136.430, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Lucia del Carmen Reyes Casadiego, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-14.414.265, Gerente Administrativa de la Entidad Mercantil SERVICIOS DE LA SIERRA, C.A., por la ausencia de oportuna y adecuada respuesta de la GOBERNACION DEL ESTADO COJEDES.

De lo supra citado, se desprende que, el lapso para dictar auto de mejor proveer obedece a quince (15) días de despacho, contados a partir de la presentación de los respectivos informes, requisito sine qua non para que el Juzgador pudiere considerar dicha solicitud, lo cual ha caducado en el caso de autos, por cuanto el estado actual del presente expediente se encuentra en estado de sentencia desde el día 16 de noviembre de 2021, resultado entonces extemporáneo el pedimento de la representación judicial de la sociedad mercantil, DISTRIBUIDORA NATIONAL ELECTRIC, C.A., en consecuencia, SE NIEGA la solicitud de la recurrente.

De lo supra citado, se desprende que, el lapso para dictar auto de mejor proveer obedece a quince (15) días de despacho, contados a partir de la presentación de los respectivos informes, requisito sine qua non para que el Juzgador pudiere considerar dicha solicitud, lo cual ha caducado en el caso de autos, por cuanto el estado actual del presente expediente se encuentra en estado de sentencia desde el día 16 de noviembre de 2021, resultado entonces extemporáneo el pedimento de la representación judicial de la sociedad mercantil, NATIONAL ELECTRIC, C.A., en consecuencia, SE NIEGA la solicitud de la recurrente.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la abogada LINDA MAIRY CASTILLO AREVALO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 272.524, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos YESIKA MARIA FREITE DE AVIELA, ANGEL LEOBEL LOZADA MEDINA Y ZORAIDA GOMEZ BARRERRO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 15.976.756, V- 13.907.922 y V- 11.986.335, contra la UNIDAD EDUCATIVA ANIBAL PARADISI, en la persona de la Directora Encargada MAYRA SANABRIA. 2. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada LINDA MAIRY CASTILLO AREVALO, inscrita en el Instituto de.....

Vistas las documentales promovidas en el escrito de reforma de demanda, anteriormente detalladas, se ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo establecido en el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide