Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara la nulidad absoluta de la decisión del 16 de octubre de 2009, dictada por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la cual declina la competencia para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Gustavo López, todo conforme a lo establecido en el artículo 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil. 2) Repone la causa al estado que el aludido Tribunal 2º de Control, decida con relación al despacho saneador del 14 de mayo de 2009, cursante del folio siete (7) al nueve (9) de las actuaciones. 3) Ordena devolver el presente asunto, conten.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara la NULIDAD DE OFICIO de la sentencia dictada el 13 de mayo de 2009 y publicado su texto íntegro el 02 de junio de 2009, por el Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2) Ordena la realización de un nuevo juicio, ante un Juez de Juicio distinto al que dictó la sentencia cuya nulidad se declara. 3) Asimismo, por cuanto el acusado Freddy Marañon Herrera, se encontraba privado de su libertad al momento de la realización del juicio oral y publico anulado, se acuerda mantener la medida de privación judicial privativa de libertad decretada en su contra. Publíquese, regístrese y remítase el exped.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar el recurso de apelación planteado de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4.5.7 del Código Orgánico Procesal Penal, abogados Andrés Alfredo Puga Zabaleta y Doris C. González Araujo, en su carácter de defensores del ciudadano Armas Fernandez Jesús Javier. 2. Revoca la decisión del 13 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido imputado. 3. Insta al Ministerio Público a continuar las investigaciones correspondientes. 4. La presente decisión produce el efecto extensivo a que hace referencia el artículo 438 del .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1) Admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada Marynella Hernández Rojas, Defensora Pública Penal Septuagésima Novena (79º), en su carácter de defensora del ciudadano Luis Rafael Yrazabal Echeverria, contra la decisión de 24 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el desarrollo de la audiencia para oír al imputado, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido imputado. 2) Admisible de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código Orgá.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de revisión planteado por el Defensor Público Octavo (8°) con competencia Plena en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, abogado Gerardo Roye, en su carácter de defensor del ciudadano Ely Francisco Romero Suárez, en contra de la sentencia dictada el 25 de julio de 2001, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al mencionado ciudadano a cumplir la pena de dieciocho (18) años y nueve (9) meses de presidio por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° en relación con el artículo 77 ordinales 11.....