Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-006324 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
MORENO JOSE VS RESIDENCIAS VILLA PEDREGAL.,
Resumen:
Visto el escrito de TRANSACCION presentado en fecha 21 de diciembre de 2011, presentada por el ciudadano JOSE MORENO MENDEZ, en su carácter de ex trabajador en el presente juicio, asistido por el abogado JESUS MOLINA por una parte y por la otra la empresa RESIDENCIAS VILLA PEDREGAL, representada por su apoderado judicial abogado JAVIER QUINTANA YANEZ , este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, luego de hacerse recíprocas concesiones las partes, convinieron en que la parte demandada paga al ciudadano JOSE MORENO MENDEZ, la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (BS. 39.068,93); por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediaci.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002627 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2012
Procedimiento:
Reclamación De Prestaciones Sociales
Partes:
YRAIS ZUILING GUEVARA CORONEL VS BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Visto el escrito de TRANSACCIÓN de fecha once (11) de Enero del presente año, presentado y suscrito por los abogados RODOLFO DIAZ inpreabogado Nº 27.542 y DALIA COIRAN inpreabogado N° 92.729, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y demandada respectivamente, este Juzgado, en virtud del acuerdo transaccional celebrado, imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, así como de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Así mismo, visto que el acuerdo celebrado por un monto de SESENTA MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. 60.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trab.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004138 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JESUS ANTONIO RAMOS RAMIREZ VS INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA INDUSTRIAL, C.A.
Resumen:
Visto el escrito de TRANSACCIÓN de fecha quince (15) de diciembre del año 2011, presentado y suscrito por los abogados GLORIA PACHECO inpreabogado Nº 45.723 y REINALDO MARTINEZ inpreabogado N° 10.725, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y demandada respectivamente, este Juzgado, en virtud del acuerdo transaccional celebrado, imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, así como de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Así mismo, visto que el acuerdo celebrado por un monto de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F. 2.500,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley .....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados