Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente Demanda por Indemnización y declina su competencia a Las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo para que conozcan de la presente causa. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas. En Caracas a los Once (11) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ .....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto ciudadana LILIBETH SUNSHINE VISSO TABLANTE, titular de la cédula de identidad Nº V-16.522.456, asistida por el abogado Alejandro C. Leal Mármol, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.618 contra el acto de destitución a saber de la Providencia Nº 01.00.00057 de fecha 25 de octubre de 2010, con Memorando Nº 6991/11/10 donde se le informó del acto de destitución que data de fecha 15 de noviembre de 2010 y notificado el 25 de noviembre de 2010, emanados de la Oficina de Recursos Humanos / Asesoría Legal para la Gerencia del Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre (INTT). Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada.....

III.ii PARTE RECURRIDA En cuanto al Capítulo I donde reprodujeron el merito favorable que se desprende de los documentos que favorezcan a su representada, tal y como se indicó anteriormente, este Tribunal acogiéndose al criterio establecido en la sentencia Nº 96-861 emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, considera intrascendente el pronunciamiento sobre este capítulo, y así se decide. En cuanto al Capítulo II donde conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil promovieron la prueba documental en los siguientes términos: a) Copias certificadas que corren insertas en el expediente administrativo contenido en una (1) pieza constante de noventa y ocho (98) folios útiles consignado a los autos en fecha 19 de enero de 2009. b) Documento Constitutivo Estatuario de la Sociedad Mercantil INDOCHINE, C.A., (CATAR) inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en f.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente, y constatado como ha sido que las partes se encuentran notificadas de la admisión del presente recurso, en consecuencia, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, fija para el décimo (10mo) día de despacho, a las Once antes meridiem (11:00 am), la oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio en la presente causa

Visto el escrito de pruebas presentado en fechas dos (02) de noviembre de dos mil once (2011), por el abogado Sergio José Marín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.893, actuando con el carácter de Apoderado Judicial la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, parte querellada en la presente causa, este Juzgado Observa: En cuanto al Capítulo I, de las pruebas promovidas por la parte querellada denominada Pruebas Documentales, mediante el cual promueve y hacer valer: 1.- Decreto Presidencial Nº 422, con Rango, Valor y Fuerza de Ley que Suprime y Liquida el Instituto Nacional de Hipódromos y Regula las Actividades Hípicas; 2.- Acta Convenio Decreto 422, celebrada en fecha 13 de junio de 2006, entre los representantes de la Junta Liquidadoras del INH conjuntamente con el Sindicato Unitario Nacional de Empleados Públicos del Instituto Nacional de Hipódromos; 3.- Comunicación suscrita por el querellante, ciudadano Carlos Valen.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano GREOMIR IGNACIO MARIN YANES, titular de la cédula de identidad Nº V-15.151.377, asistido por la abogada Dilia Duque de Arellano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 91.768 contra el acto administrativo contenido en la Comunicación signada con el Nº DG-272-10 de fecha 17 de agosto de 2010 y notificada en fecha 25 de agosto de 2010, mediante la cual fue removido del cargo de Asesor Legal de la Junta Permanente de Evaluación que ejercía en el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana INÉS JOSEFINA ARGUINZONES ARMAS, titular de la cedula de identidad Nº 6.878.658, asistida por la abogada Jazmín Graciela Pérez Correa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 105.113, contra la Alcaldía del Municipio Bolivariano de Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Sindico Procurador Municipal del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho de conformidad con lo establecido en el Artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Igualmente se solicita el expediente administrativo de la querellante, el cual debe consignarse en copias debidamente certifi.....

Vista la diligencia de fecha seis (06) de octubre de dos mil once (2011), por la abogada Damaris Centeno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.916, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Basilio Antonio Hernández, titular de la cedula de identidad Nº 8.995.187, mediante la cual apela de la Sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha veintiocho (28) de septiembre del presente año, que declaro: SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en consecuencia, este Juzgado OYE EN AMBOS EFECTOS dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el Artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y ordena la remisión del presente expediente constante de dos (02) piezas judiciales, de doscientos tres (203) folios útiles la pieza principal y el Expediente Administrativo. Líbrese oficio.