III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada; 2) ACUERDA el embargo de bienes muebles propiedad de Servicios y Mantenimiento Gemma, C.A., hasta por la cantidad de Doscientos Dos Mil Trescientos Cincuenta y Dos Bolívares Fuertes con Dos Céntimos (Bs. F 202.352,02) monto éste que es el doble de la cantidad reclamada a dicha compañía por concepto de multa, esto es, Ciento Un Mil Ciento Setenta y Seis Bolívares Fuertes con Un Céntimo (Bs. F 101.176,01), y el embargo de bienes muebles propiedad de PROSEGUROS, S.A., hasta por la cantidad de Doscientos Cuatro Mil Ochocientos Dos Bolívares Fuertes con Dieciocho Céntimos (Bs. F 204.802,18), en virtud del presunto incumplimiento de Servicios y Mantenimiento Gemma, C.A., esto es, la cantidad de Sesenta y Siete Mil Cuatrocientos Cincuenta Bolívares Fue.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, del presente amparo constitucional; - ACEPTA la declinatoria de competencia realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; - INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos José Domingo Gallardo Cordova, Maria Eugenia Josefina González, Francisca Tibisay Domínguez, Rafael Alberto Pirona Medina, Marielbis del Valle Barreto Serrano y Jacqueline González Hernández, titulares de la Cédula de Identidad Nº 1.748.095, 10.216.173, 5.017.098, 3.119.451, 19.753.380 y 6.975.552, respectivamente, en su carácter de miembros asociados integrantes de la Asociación Cooperativa Aseguradores Internacionales R.S., creados e inscritos en fecha 09 de Febrero de 2007, ante el Registro Público Inm.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente, y constatado como ha sido que las partes se encuentran notificadas de la admisión del presente recurso, en consecuencia, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, fija para el décimo tercer (13er) día de despacho siguientes al día de hoy, a las Diez antes meridiem (10:00 am), la oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio en la presente causa.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida Cautelar de Suspensión de Efectos y subsidiariamente Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos; 2) ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad; 3) ORDENA notificar al ciudadano Jorge Mayid Becerra, en su carácter de Tercer (3er) interesado, al Procurador General de la República, al Fiscal General de la República y al Presidente del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales a tenor de lo establecido en el Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se procederá dentro de los Cinco (05) días de despacho siguientes .....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia la presente Demanda por Cobro de Bolívares ejercida conjuntamente con Medida Cautelar de Secuestro; 2) ADMITE la demanda por Cobro de Bolívares; 3) ORDENA abrir cuaderno separado a los fines del pronunciamiento sobre la medida cautelar de secuestro solicitada, a tenor del Artículo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 4) ORDENA notificar a la Procuraduría General de la República, al Fiscal General de la República y al ciudadano DAVID EDGARDO PALACIOS RODRÍGUEZ, a tenor de lo establecido en el Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia de que una vez conste en autos su notificación se procederá a fijar por auto expreso la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, la cual tendrá lugar el décimo (10mo.....

Visto el auto de abocamiento dictado por este Tribunal, en fecha quince (15) de noviembre del dos mil diez (2010), y notificadas como se encuentran las partes del mismo; este Tribunal observa, que en fecha tres (03) de agosto del dos mil diez (2010), se celebro la audiencia de juicio en la presente causa, sin que las partes solicitaran la apertura del lapso probatorio previsto en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ahora bien, este Órgano Jurisdiccional ordena realizar cómputo por Secretaría a los fines de determinar el lapso para que las partes presenten los informes escritos u orales, previsto en el artículo 85 de la aludida Ley. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ Quien suscribe EGLYS FERNÁNDEZ, Secretaria Titular del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, CERTIFICA: que desde el día de despacho siguiente .....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Douglas Ernesto Figueroa González, titular de la cédula de identidad Nº 14.954.908, asistido en este acto por el abogado Herman Vásquez Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.213, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura por Órgano de la Coordinación Judicial del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgado observa que hasta la presente fecha la parte recurrente no ha consignado los documentos sobre los cuales basa su pretensión, de conformidad con el articulo 26 en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, adminiculado con el numeral 6to del artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los fines de brindar una tutela judicial efectiva sin dilaciones indebidas. En consecuencia se le concede un plazo de.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesta por la ciudadana JOOCMAR ERALDA OVIEDO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 13.947.806, asistida por el abogado Pedro Alexander Velásquez Zerpa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 98.424, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° DDPG-2010-00244, de fecha 07 de Diciembre de 2010, emanado de la DIRECCIÓN GENERAL DE LA DEFENSA PÚBLICA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinticinco (25) días del mes de Marzo de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES .....