REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, once de noviembre de 2025. AÑOS: 215º y 166º ASUNTO: UP11-V-2024-000588 PARTE ACTORA: Ciudadano ARMANDO RAFAEL FUENMAYOY YNFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.818.852 domiciliado en la calle 23, con avenida 09, sector Antonio José de Sucre, punto de referencia, La Escuela Adolfo Navas Coronado, Municipio Independencia del estado Yaracuy. PARTE DEMANDADA: Ciudadana BIDALINA VALERA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.319.016 domiciliada en la Ciudadela, zona 11, edificio 01, apartamento 02, Municipio San Felipe del estado Yaracuy. MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. En fecha veintitrés octubre de 2024, se recibió demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, interpuesta por la DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR SEGUNDA abogado JULIET MONTES, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a petición del ciudadano ARMANDO RAFAEL FUENMAYOY YNFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.818.852 domiciliado en la calle 23, con avenida 09, sector Antonio José de Sucre, punto de referencia, La Escuela Adolfo Navas Coronado, Municipio Independencia del estado Yaracuy, en contra de la ciudadana BIDALINA VALERA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.319.016 domiciliada en la Ciudadela, zona 11, edificio 01, apartamento 02, Municipio San Felipe del estado Yaracuy. Se admitió la presente demanda el día 29 de octubre de 2024 y se ordenó la notificación de la parte demandada. En fecha ocho de julio de 2025, se certificó la notificación de la demandada, se fijó la fase de mediación de la audiencia preliminar, para el día 11 de noviembre de 2025, a las 11:00 a.m. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de la fase de mediación de la audiencia preliminar, la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; por el alguacil ERICK GOMEZ, se dejó expresa constancia de la NO comparecencia de la parte actora ciudadano ARMANDO RAFAEL FUENMAYOY YNFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.818.852 domiciliado en la calle 23, con avenida 09, sector Antonio José de Sucre, punto de referencia, La Escuela Adolfo Navas Coronado, Municipio Independencia del estado Yaracuy, ni por si ni por medio de apoderado judicial. De la comparecencia personal de la ciudadana BIDALINA VALERA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.319.016 domiciliada en la Ciudadela, zona 11, edificio 01, apartamento 02, Municipio San Felipe del estado Yaracuy debidamente asistida por la Defensora Publica Segunda abogado María Gabriela Rodríguez; se dicto el dispositivo del fallo, declarando terminado la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. MOTIVACIÓN Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario contemplado en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 469 ejusdem, contempla: “La fase de mediación de la audiencia preliminar es privada, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados o apoderadas. En los procedimientos relativos a Responsabilidad de crianza-custodia, obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar será obligatoria la presencia personal de las partes… (Omissis) “(el subrayado es propio). De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una de las partes, en caso de su incomparecencia a la fase de MEDIACIÓN, específicamente cuando establece: “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes… (Omissis)… No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes”. (el subrayado es propio). Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la parte demandante ciudadano ARMANDO RAFAEL FUENMAYOY YNFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.818.852, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DESISTIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que los produjo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los once (11) días del mes de noviembre del año 2025. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 2:00 p.m., se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO ASUNTO: UP11-V-2024-000588