TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN
DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 24 de octubre de 2025
Años: 214º y 165º
ASUNTO: UP11-J-2025-001310
PARTE SOLICITANTE: La ciudadana AMAIRA FELICIA RODRIGUEZ GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.913.166 asistido por la defensora pública Juliet montes
BENEFICIARIOS: El niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
nacido en fecha 24/08/ 2017 con pasaporte venezolano Nº 194071767
MOTIVO: AUTORIZACIÓN DE VIAJE AL EXTERIOR IDA Y VUELTA

En fecha 23 de Octubre de 2025, se recibió solicitud relativa al procedimiento de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR IDA Y VUELTA por la ciudadana AMAIRA FELICIA RODRIGUEZ GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.913.166 asistido por la defensora pública Juliet montes quien fue entrevistado en acto público y directamente por la Juez abogado Rossmary ceballos, quien le suministró información sobre su presencia en el Juzgado referente a su solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIORIDA Y VUELTA , informados por el Juez, el compareciente libre de apremio y coacción manifestó lo siguiente: “Ciudadana Juez, se introdujo la solicitud por cuanto mi asistida la ciudadana AMAIRA FELICIA RODRIGUEZ GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.913.166 requiere el permiso de viaje para su nieto el niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
nacido en fecha 24/08/ 2017 para ir en compañía de de su padrino el ciudadano ALEJANDRO MANUEL QUINTERO OJEDA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 16.949.979, a la ciudad de MADRID – ESPAÑA con el siguiente itinerario: con fecha de salida el día 26/10/2025 desde el aeropuerto Internacional de Maiquetía, en el estado la guaira, tomando le vuelo UX 0072, saliendo a las 23:10 de la línea aérea AIR EUROPA, con destino MADRID- ESPAÑA, arribando a las 12:35 del día lunes 27/10/2025, con fecha de retorno le día jueves 08/11/2025 saliendo desde el aeropuerto de Madrid – España tomado el vuelo UX 0071, de la línea aérea AIR EUROPA , saliendo a las 16:40 con destino a la República bolivariana de Venezuela “ Sigue exponiendo la solicitante, que los PADRES ciudadanos FABIOLA BETANIA LEAL RODRIGUEZ Y RENE GERARDO MONTERO HERRERA , , venezolanos mayores de edad titulares de la cedula de identidad N° 20.889.348 y 24.168.138 tienen conocimiento y está de acuerdo con el viaje de su hijo a la ciudad de MADRID- ESPAÑA , por lo que solicita sea realizada video llamada al Nro de contacto + 34613656833 y + 34613251958 través de la aplicación WhatsApp, fue admitida la presente causa, fijándose oportunidad para la audiencia de evacuación de pruebas, para el día 24 de Octubre de 2025 a las 12:00 p.m.. .Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana AMAIRA FELICIA RODRIGUEZ GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.913.166 asistido por la defensora pública Juliet montes se evacuaron las pruebas y en la misma oportunidad el Tribunal procedió a realizar una video llamada a través de la aplicación WhatsApp, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Nro, 736, de fecha 25/10/2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través del número de contacto+ 34613656833 ,, siendo respondida la llamada por la ciudadana FABIOLA BETANIA LEAL RODRIGUEZ a quien se le solicito un Documento de Identificación y una vez mostrado se verifico la identidad del mismo, quedando debidamente notificado, quien manifestó : “ES MI MADRE SI AUTORIZO “ así mismo a través del numero de contacto + 34613251958 siendo respondida la llamada por el ciudadano RENE GERARDO MONTERO HERRERA a quien se le solicito un Documento de Identificación y una vez mostrado se verifico la identidad del mismo, quedando debidamente notificado, quien manifestó “ SI AUTORIZO CON ALEJANDRO MANUEL QUINTERO OJEDA “ Así las cosas, procede esta Juzgadora a acogerse a la Jurisprudencia vinculante, dictada en el expediente Nº 17-0202, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 736, de fecha 25 de Octubre del año 2017, a través de la cual se establece que las decisiones que resuelvan solicitudes de autorización judicial para viajar al extranjero a favor del adolescente el juez deberá motivar sucintamente su decisión expresando los razonamientos de hecho y de derecho en que se fundamenta, en virtud de lo cual procede esta Juzgadora realizar un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, lo cual procede a hacerlo de la siguiente PRIMERO: Copia de la cedula de identidad de la ciudadana AMAIRA FELICIA RODRIGUEZ GONZALEZ cursante al folio 3 del expediente . . SEGUNDO: Copia certificada de las actas de nacimiento del niño de auto cursante a os folios 4 y su vlto TERCERO Copia del pasaporte venezolano del niño de auto cursante al folios 5 del expediente. CUARTO: Copia certificada de la sentencia de colocación familiar cursante al folio 06 del expediente. QUINTO: . Copia de la cedula la de identidad y pasaporte venezolano del ciudadano Alejandro Quintero cursante a los folios 7 y 8 del expediente. SESTO: Copias de las cedulas de identidad de los ciudadanos FABIOLA BETANIA LEAL RODRIGUEZ Y RENE GERARDO MONTERO HERRERA, cursante a los folios 9 y 10 del expediente SEPTIMO: . Copias de boletos aéreos cursante a los folio11 y 16 del expediente. Este Tribunal aprecia del acta de nacimiento en virtud de que poseen pleno valor probatorio conforme a lo establecido en los artículo 1357 y 1359 del Código Civil y el principio de la libre convicción razonada, establecido en el literal “k” del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desprendiéndose de la misma la filiación existente entre el solicitante con la niña de autos, así como su minoridad, constituyéndose el fuero atrayente para conocer el Tribunal del presente asunto.
En cuanto a las copias de las Cedulas de Identidad, este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de las mismas, la identificación correcta de sus titulares.
Con relación a las copias de los pasaportes, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos, que se encuentran vigentes así como la identificación correcta de sus titulares.
De igual manera las copias de los pasajes aéreos, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos los datos relacionados con el viaje.
Ahora bien, vistas y analizadas las probanzas consignadas este Tribunal, pasa a pronunciarse sobre la Autorización Judicial para Viajar al exterior, para lo cual previamente observa:
El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce la jerarquía constitucional de la Convención de los Derechos del Niño y contempla los principios fundamentales de la Doctrina de Protección Integral, a saber:

“Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuáles respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.”
Esta norma desarrolla a la perfección el principio del rol o papel fundamental de las Familias y el Estado el asegurar con prioridad absoluta, la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, contemplado en la Convención sobre Derechos del Niño. Precisamente, para hacer más efectivo este principio y derecho humano de la infancia, que tiene como objetivo fundamental el garantizar que los niños, niñas y adolescentes sean vistos como sujetos plenos de Derecho. En este sentido, uno de los cambios más importantes en la Reforma de nuestra Ley Especial que rige la materia, es la corresponsabilidad del Estado, las familias y la sociedad en la protección integral de la infancia y la adolescencia, siempre bajo la premisa de su interés superior.
Así las cosas, es obligación de este Tribunal de Protección, velar por la garantía e Interés Superior del adolescente involucrado en la presente solicitud, así como del ejercicio de sus derechos, en este caso en particular del ejercicio del derecho a la recreación, crecimiento personal, estabilidad emocional, al pleno desarrollo de su personalidad y a un nivel de vida adecuado, que es lo que a final de cuentas es la intención de los progenitores.
Es claro para esta Juzgadora que la adolescente de marras, requiere ejercer su derecho al libre tránsito, a peticionar, obtener oportuna respuesta, al desarrollo pleno de su personalidad, de la salud, educación y recreación.
En sintonía con lo anterior, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en lo que se refiere al libre desarrollo de la personalidad establece:
Artículo 28: Todos los niños, niñas y Adolescentes tienen derecho al libre y pleno desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.
Asimismo, el artículo 392 ejusdem señala:
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento auténtico, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. (Resaltado del Tribunal).
De las normas supra transcritas, queda claro que todos los niños, niñas y adolescentes, tienen derecho al libre tránsito, el derecho a petición, al libre desarrollo de su personalidad, a la salud, la vida, entre otros, y es deber del Estado facilitar el libre tránsito, y garantizar la salud, así como dar oportuna y adecuada respuesta a fin de garantizar dichos derechos, que no pueden ser desconocidos, ni soslayados, por los órganos del Estado.
DECISIÓN
En mérito de lo antes expuesto, es por lo que esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de Autorización de viaje al exterior ida y vuelta , en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN DE VIAJE AL EXTERIOR DA Y VUELTA , para que el niño (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),
nacido en fecha 24/08/ 2017 con pasaporte venezolano Nº 194071767 viaje al exterior ida y vuelta en compañía del ciudadano ALEJANDRO MANUEL QUINTERO OJEDA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 16.949.979, a la ciudad de MADRID – ESPAÑA con el siguiente itinerario: con fecha de salida el día 26/10/2025 desde el aeropuerto Internacional de Maiquetía, en el estado la guaira, tomando le vuelo UX 0072, saliendo a las 23:10 de la línea aérea AIR EUROPA, con destino MADRID- ESPAÑA, arribando a las 12:35 del día lunes 27/10/2025, con fecha de retorno le día jueves 08/11/2025 saliendo desde el aeropuerto de Madrid – España tomado el vuelo UX 0071, de la línea aérea AIR EUROPA , saliendo a las 16:40 con destino a la República bolivariana de Venezuela

Regístrese, publíquese, déjese copia certificada.
Expídanse Dos (02) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los Veinticuatro (24) días del mes de Octubre de de 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.
La Jueza,
Abg ROSSMARY CEBALLOS OLMOS.

La Secretaria,
Abg. MARIA DE LOS ANGE LES LOPEZ

En la misma fecha se dictó y publicó, sentencia

La Secretaria,
Abg. MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ