TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 27 de Julio de 2026
AÑOS: 216º y 166º
ASUNTO: UP11-J-2026-0000679
SOLICITANTE: EDGAR ALEJANDRO MORENO BARRAEZ, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.144.510, domiciliado en el Municipio Nirgua del estado Yaracuy.

BENEFICIARIO: El niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017.

MOTIVO: EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD

Vista la solicitud presentada por el abogado CARLOS PERFETTI Inpreabogado N° 207.443, a petición del ciudadano EDGAR ALEJANDRO MORENO BARRAEZ, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.144.510, domiciliado en el Municipio Nirgua del estado Yaracuy, en su condición de padre y representante legal del niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017; en la cual quedó establecido el acuerdo de HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, según se evidencia en acta el acuerdo suscrito por las partes en la audiencia oral de evacuación de pruebas y en el acto de video llamada, a través de la Tecnología de Información y Comunicación TICs-, (plataforma WhatsApp) que riela a los folios 18 del asunto, a favor del niño de auto. Admitida la solicitud se fijo audiencia de Evacuación de Pruebas para el día 22 de julio a las 11:30am.
Este tribunal observa que la solicitud fue interpuesta por el ciudadano EDGAR ALEJANDRO MORENO BARRAEZ, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.144.510, domiciliado en el Municipio Nirgua del estado Yaracuy, en su condición de padre y representante legal del IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017; quien se encuentra en el Territorio Patrio; evidenciando que la ciudadana EMILY ROSMIRI MENDOZA OCHOA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-26.461.772 y el niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017, son quienes se encuentran residenciados fuera del país, específicamente en: la República del Ecuador Provincia del Guayas Canton Naranjal calle Higueron con San Miguel casa 108; desde 04 años; quien a través de la entrevista a través de la aplicación WhatsApp número de contacto +593 98 0969833; dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Nro, 736, de fecha 25/10/2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante; es quienes se encuentran fuera del país Venezolano, país donde tienen fijada su residencia habitual y permanecerá por tiempo indefinido, en el cual se dio por notificada y quien estuvo de acuerdo y acepto la cesión manifestando su voluntad, en relación a la cesión del ejercicio unilateral presentado por el progenitor de su hijo; por lo que resulta la conexión para la aplicación de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes vigente y el factor de conexión, la figura jurídica del Derecho Internacional Privado de los Factores de Conexión, sobre tal particular ha establecido el Autor Patrio Bonnemaison José Luís (2005), en su obra intitulada Curso de Derecho Internacional Privado:
Los Factores de Conexión, son los elementos de enlace entre los dos polos estructurales de la norma de Derecho Internacional Privado: a) Lo conexionado, que es el supuesto de hecho expresado en categorías abstractas; b) la conexión, que es la consecuencia jurídica formal mediante la cual se designa la ley aplicable a la regulación material del supuesto; c) el factor de conexión.
De lo anterior, se evidencia que el factor de conexión tiene por función vincular la norma de conflicto con el derecho a aplicable, es decir, LEX FORI Y LEX CAUSSAE. Es un factor extraño, o factor de extranjería que vincula a dos o más ordenamientos jurídicos. Los factores de conexión son; domicilio, nacionalidad, lugar donde se encuentran las cosas, lugar donde se celebran los actos y autonomía y voluntad de las partes. Por lo que el tribunal procede a homologar el acuerdo establecido por los progenitores, en los siguientes términos:
EN RELACIÓN AL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD: Manifiesta expresamente el padre ciudadano EDGAR ALEJANDRO MORENO BARRAEZ, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.144.510, domiciliado en el Municipio Nirgua del estado Yaracuy, en su condición de padre y representante legal del niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017, manifiesto que es su voluntad que la ciudadana EMILY ROSMIRI MENDOZA OCHOA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-26.461.772, en su condición de madre y representante legal, del niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017; sea quien ejerza a partir de la homologación del presente acuerdo de manera unilateral la patria potestad de su hijo, el niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017, por cuanto se encuentran fuera del país específicamente en la República del Ecuador Provincia del Guayas Canton Naranjal calle Higueron con San Miguel casa 108; desde 04 años; y permanecerán en ese país, por tiempo indefinido; hechos que le impide estar presente en los actos de su hijo, lo cual le imposibilita materialmente, que pueda otorgar su consentimiento cada vez que se necesite algún trámite o documento relacionado con su hijo; quedando el niño IDENTIDAD OMITIDA, bajo la responsabilidad de custodia de su madre ciudadana EMILY ROSMIRI MENDOZA OCHOA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-26.461.772; en virtud, del cual estaría enmarcado en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil, el NO PRESENTE; sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre está renunciando a la referidas instituciones familiares.
De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo de HOMOLOGACIÓN DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017; que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del adolescente de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley; visto que ambos padres están de acuerdo con el presente acuerdo solicitado y en tal sentido; según lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se asume que las relaciones entre el padre y el adolescente deben ser óptimas y se mantengan de manera armoniosa y saludables, respetando y fomentando el ejercicios plenos de sus derechos establecidos en la referida Convención. Igualmente establece la Carta magna de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 y 27, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo que obliga a esta juzgadora a preservar y asegurar que, en todo momento tales relaciones se mantengan de manera satisfactoria, por lo que este tribunal no puede contradecir la obligación que impone el artículo 76 Constitucional; en tanto como lo ha señalado la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal de la República, “conforme al artículo 75 constitucional, “las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes”, además la citada norma preceptúa que “Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir y ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen”.
Por lo que de conformidad con el Principio de la Prioridad Absoluta, el Interés Superior del niño de autos; tomado en consideración su opinión y su condición especifica de sujeto de derechos y ciudadana en desarrollo, a los fines de garantizarle sus derechos cónsonos con los principios que rigen la doctrina de la protección integral; y en armonía con el criterio establecido en sentencia Nº 309 de fecha 17 de mayo de 2018 emanada de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, con ponencia de la Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; en la cual la Sala considero, “que de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente los atributos de la patria potestad sí son disponible por acuerdo extrajudicial, todo ello en beneficio de los intereses de los Niños, Niñas y Adolescentes; y en esa circunstancia, sí pueden ser objeto de homologación”.
DECISIÓN
Por los motivos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, homologa el acuerdo suscrito por las partes en los términos y condiciones de la presente solicitud; en la celebración de la audiencia oral de evacuación de pruebas y acto de video llamada realizada el día quince (15) de JULIO de 2026 a través de la Tecnología de Información y Comunicación TICs-, (plataforma WhatsApp), que riela a los folios 23 del asunto en todas y cada una de sus partes; a favor del adolescente de auto; SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, en sus propios términos, establecidos por ambos progenitores, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017; correspondiendo en lo adelante ejercer en solitario el Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad del niño IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 08 años de edad, nacido el día 10-09-2017; a la progenitora ciudadana EMILY ROSMIRI MENDOZA OCHOA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-26.461.772, domiciliados en la República del Ecuador Provincia del Guayas Canton Naranjal calle Higueron con San Miguel casa 108; sin perturbar la titularidad de la patria potestad del progenitor; el cual estaría enmarcada en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil, el NO PRESENTE; pudiendo la madre realizar normal y expeditamente cualquier trámite, documentación antes instituciones públicas o privadas dentro del país y/o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de su hijo que precise realizar a su favor; sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y legales del interés superior del niño de auto; garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior; sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre está renunciando a la titularidad de la referida institución familiar.
Por lo que la concesión del ejercicio unilateral de la patria potestad a la madre, la autoriza para tomar decisiones sobre la vida jurídica del niño de marras, en materias como salud, educación, libre tránsito, así como viajar fuera del país.
Por lo que la concesión del ejercicio unilateral de la patria potestad a la madre, es por un término de dos (2) años contados a partir de la presente fecha y en caso de que cambien las circunstancias que originaron la presente suspensión; dejando claro, que el progenitor demuestre que se encuentre en pleno ejercicio de la Patria Potestad sobre su hijo, quedará inmediatamente sin efecto esta decisión.
TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud.
Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintisiete (27) días del mes de Julio del año 2026. Años 216º de la Independencia y 166º de la Federación.
La Jueza,
Abg. Dilimar Quero Fuentes
La Secretaria,
Abg. Angélica Giménez
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 09:40 a.m., y se cumplió con lo ordenado.