TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN
DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 03 de Julio de 2026
Años: 216º y 166º
ASUNTO: UP11-H-2026-000210
PARTE SOLICITANTE: Los ciudadanos MARIA JOSE GONZALEZ BLASCO y JESUS GABRIEL AVILA RODRIGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-22.309.375 Y V 19.615.300, respectivamente, domiciliados ambos en urbanización las tapias av. bolívar casa 18 sector 1 municipio san Felipe estado Yaracuy, asistidos por la abogada Yisneidy Izamar Torrealba Figueredo, Defensora Pública Provisoria primera con competencia en materia de Protección Niños, Niñas y Adolescentes, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.
BENEFICIARIA: La niña IDENTIDAD OMITIDA, de 9 años de edad, nacida el día 24-07-2016.
MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD Y CUSTODIA.
Vista la solicitud presentada en fecha 12 de Junio de 2026, presentada por los ciudadanos MARIA JOSE GONZALEZ BLASCO y JESUS GABRIEL AVILA RODRIGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-22.309.375 Y V 19.615.300, respectivamente, domiciliados ambos en urbanización las tapias av bolívar casa 18 sector 1 municipio san Felipe estado Yaracuy, asistidos por la abogada Yisneidy izamar Torrealba Figueredo, Defensora Pública Provisoria primera con competencia en materia de Protección Niños, Niñas y Adolescentes, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la cual quedó establecido el acuerdo de HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD Y CUSTODIA; a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA, de 9 años de edad, nacida el día 24-07-2016, en los siguientes términos:

RESPECTO AL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD Y CUSTODIA:
"CON RELACIÓN AL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD; es mi voluntad que la madre sea quien ejerza a partir de la homologación del presente acuerdo de manera unilateral la Patria Potestad de mi hijo antes mencionada, por cuanto, dentro de pocos días me iré del país, estimo estar fuera del país por una larga temporada, específicamente a España, donde los mismos son residentes temporales de dicho país, en virtud de lo cual dicha circunstancia estaría enmarcada en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil el no presente, sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que yo en mi condición de padre esté renunciando a las referidas instituciones familiares; muy por el contrario, se estima que este tipo de acuerdo tiene un enorme sentido y gran utilidad práctica, por cuanto en aquellos casos, sólo por mencionar un ejemplo, que los niños requieran ser intervenido quirúrgicamente de emergencia, bastará el consentimiento de ese sólo progenitor que ejerza la patria potestad de forma unilateral, garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior, todo ello de conformidad con lo estipulado en la sentencia Nº 410 de fecha 17/05/2018 por la Sala de Casación Social del T.SJ (caso Reny Villalobos y Yelitza Bracho). Además, es necesario hacer de su conocimiento que la niña fue operada de la Orta y existe la preocupación de que en algún momento necesite tomar una decisión en cuanto a la niña y el padre no esté por encontrarse en territorio español, a fin de garantizar el derecho a la salud de mi hija. CON RELACION A LA CUSTODIA: Visto que es la madre quien continuará ejerciendo la custodia de la niña plenamente identificado anteriormente, cedo la misma a fin de que esta pueda ejercerla plenamente. En este estado la ciudadana MARIA JOSE GONZALEZ BLASCO, plenamente identificada toma la palabra y manifiesta: "Acepto el presente acuerdo en los términos y condiciones antes expuestos que los hace el padre de mi hija.
De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo de HOMOLOGACIÓN DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD y CUSTODIA, a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA, de 9 años de edad, nacida el día 24-07-2016; que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley; visto que ambos padres y representantes legales de la niña están de acuerdo con el presente acuerdo solicitado y en tal sentido; según lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se asume que las relaciones entre el padre y el niño deben ser óptimas y se mantengan de manera armoniosa y saludables, respetando y fomentando el ejercicios plenos de sus derechos establecidos en la referida Convención. Igualmente establece la Carta magna de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 y 27, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo que obliga a esta juzgadora a preservar y asegurar que, en todo momento tales relaciones se mantengan de manera satisfactoria, por lo que este tribunal no puede contradecir la obligación que impone el artículo 76 Constitucional; en tanto como lo ha señalado la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal de la República, “conforme al artículo 75 constitucional, “las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes”, además la citada norma preceptúa que “Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir y ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen”.

Por lo que de conformidad con el Principio de la Prioridad Absoluta, el Interés Superior de la niña de autos; a los fines de garantizarle sus derechos cónsonos con los principios que rigen la doctrina de la protección integral; y en armonía con el criterio establecido en sentencia Nº 309 de fecha 17 de mayo de 2018 emanada de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, con ponencia de la Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO; en la cual la Sala considero, “que de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente los atributos de la patria potestad sí son disponible por acuerdo extrajudicial, todo ello en beneficio de los intereses de los Niños, Niñas y Adolescentes; y en esa circunstancia, sí pueden ser objeto de homologación”.

DECISIÓN

En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, homologa el acuerdo suscrito por las partes en los términos y condiciones de la presente solicitud, SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD y CUSTODIA, en sus propios términos, establecidos por ambos progenitores en el acta de acuerdo suscrito por los padres y representantes legales, a favor de la niña IDENTIDAD OMITDA, de 9 años de edad, nacida el día 24-07-2016; correspondiendo en lo adelante ejercer la Custodia y ejercer en solitario el Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad de la niña IDENTIDAD OMITIDA; a la progenitora ciudadana MARIA JOSE GONZALEZ BLASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.309.375; sin perturbar la titularidad de la patria potestad del progenitor; el cual estaría enmarcado en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil, el NO PRESENTE; pudiendo la madre realizar normal y expeditamente cualquier trámite, documentación antes instituciones públicas o privadas dentro del país y/o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de su hija que precise realizar a su favor; sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y legales del interés superior de la niña de autos; garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior; sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre está renunciando a la referidas instituciones familiares.

Por lo que la concesión del ejercicio unilateral de la patria potestad a la madre, es por un término de dos (2) años contados a partir de la presente fecha y en caso de que cambien las circunstancias que originaron la presente suspensión; dejando claro, que el progenitor demuestre que se encuentre en pleno ejercicio de la Patria Potestad sobre su hija, quedará inmediatamente sin efecto esta decisión.
TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud.

Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los 24 días del mes de Septiembre del año 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.
La Jueza,
Abg. Dilimar Quero Fuentes
La Secretaria,
Abg. Angélica Giménez
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, y se cumplió con lo ordenado.