TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe 29 de julio de 2026
AÑOS: 215º y 166º

ASUNTO: UP11-J-2026-000838
SOLICITANTES: Ciudadanos MILDRED CAROLINA HENAO PEROZO Y JOSE DANIEL ALCALA CORDERO, respectivamente, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 16.642.584 y V- 16.386.226, debidamente asistidos por la abogada MARIA ANDREINA TORRES PEÑA, I.P.S.A NRO. 226.705.
MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
SÍNTESIS DE LOS HECHOS
Se recibió en fecha 10 de julio de 2026, solicitud de Divorcio, fundamentada en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada Ciudadanos MILDRED CAROLINA HENAO PEROZO Y JOSE DANIEL ALCALA CORDERO, respectivamente, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 16.642.584 y V- 16.386.226, debidamente asistidos por la abogada MARIA ANDREINA TORRES PEÑA, I.P.S.A NRO. 226.705, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 01/08/2019 contrajeron matrimonio, por ante el Registro Civil del Municipio Palavecino estado Lara, igualmente que procrearon tres (03) hijos, los cuales llevan por nombres (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),respectivamente, nacidos en fechas 02/07/2016, 14/06/2018 y 03/09/2021, actualmente de 10, 08 y 4 años de edad. Asimismo, que fijaron su ultimo domicilio conyugal en la calle 3 de la Urbanización el Silencia, Sabana de Parra Municipio José Antonio Páez del estado Yaracuy, y que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, en ese sentido, solicita a este Tribunal de conformidad en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señaló lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de sus hijos.
En fecha 14 de julio de 2026, fue admitida la solicitud, dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 511 y siguientes, para los asuntos de Jurisdicción Voluntaria, siendo criterio de esta Juzgadora que en aras de la economía procesal y de garantizar la Tutela Judicial efectiva, sin ritualismos, ni formalismos innecesarios, que pudiesen acarrear a las partes insatisfacción de la verdadera aplicación de la justicia, con fundamento en lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 8 y 450, literal “g” ejusdem, resulta necesario, simplificar el procedimiento establecido para los asuntos de Jurisdicción Voluntaria. En consecuencia, se acordó prescindir de la realización de la audiencia oral de evacuación de pruebas en el presente asunto. Se ordenó la notificación del Ministerio Público la cual fue consignada debidamente practicada tal como consta a los folios 17 y 18 del expediente.
Al folio 19 y 20 del presente asunto, corre inserta diligencia suscrita y presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, a través de la cual manifiesta que no tiene nada que objetar.
Mediante auto de fecha 28 de julio de 2026, ordeno dictar pronunciamiento dentro del lapso de cinco (05) días hábiles de despacho siguientes.
ESTANDO DENTRO DEL LAPSO PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
DE LAS PRUEBAS:
PRIMERO: Copias fotostáticas de las cedulas de identidad de los ciudadanos MILDRED CAROLINA HENAO PEROZO Y JOSE DANIEL ALCALA CORDERO, ampliamente identificados en autos, las cuales rielan a los folio 08 y 9 del expediente. Este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, conforme al principio de la libre convicción razonada y la sana critica, establecida en el artículo 450 literal k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observándose de las mismas la identificación correcta de sus titulares.
SEGUNDO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos MILDRED CAROLINA HENAO PEROZO Y JOSE DANIEL ALCALA CORDERO, ampliamente identificados en autos, signada bajo el Nro. 110 de fecha 01/08/2019, expedida por la Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Palavecino estado Lara, la cual riela al folio 10 del expediente. Instrumento que el tribunal valora como documento público, por haber sido expedido por funcionario público que merece fe, conforme lo establecido en los Artículos 1357 de Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Civil, el mismo hacen plena fe con respecto a las partes como en relación a terceros por no haber sido tachado de falso de conformidad con el Artículo 1359 Ejusdem, y del mismo se desprende el vínculo matrimonial existente entre los solicitantes.
TERCERO: Copias certificadas de las actas de nacimientos de los niños (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),respectivamente, nacidos en fechas 02/07/2016, 14/06/2018 y 03/09/2021, actualmente de 10, 08 y 4 años de edad, signadas bajo los Nros. 436 de fecha 18/18/2016, Nro. 288 de fecha 31/07/2018 y Nro. 323 de fecha 29/10/2021, respectivamentes, expedidas por la Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Palavecino estado Lara, las cuales rielan a los folios 11, 12, y 13 del expediente. Instrumentos que el tribunal valora como documentos públicos, por haber sido expedidas por funcionarios públicos que merecen fe, conforme lo establecido en los Artículos 1357 de Código Civil y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Civil, los mismos hacen plena fe con respecto a las partes como en relación a terceros por no haber sido tachados de falsos de conformidad con el Artículo 1359 Ejusdem, y del mismo se desprende el vínculo filial existente entre los niños de autos con los solicitantes, demostrando los hijos procreados dentro del matrimonio, así como determinan el fuero atrayente.

MOTIVACIÓN
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera:
Siendo que la presente solicitud de Divorcio, se encuentra fundamentada en la sentencia de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, de fecha 09 de diciembre de 2016, signada con el Nº 1070, cuya ponencia correspondió al Magistrado Dr. Juan Mendoza Jover: la cual señala como razonamientos del fallo lo siguiente: “A juicio de esta Sala, si el libre consentimiento de los contrayentes es necesario para celebrar el matrimonio, es éste consentimiento él que debe privar durante su existencia, y por tanto, su expresión destinada a la ruptura del vínculo matrimonial, conduce al divorcio. En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja necesariamente el divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.”
Asimismo de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la legitimidad de las partes está demostrada con la Certificación del Acta de Matrimonio de la cual se constata que los ciudadanos MILDRED CAROLINA HENAO PEROZO Y JOSE DANIEL ALCALA CORDERO, respectivamente, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 16.642.584 y V- 16.386.226, son esposos, asimismo alegaron los solicitantes que su vida conyugal fue interrumpida por la decisión de no continuar con la relación de pareja, ya que la falta de afecto e incompatibilidad de caracteres hizo la convivencia imposible, existiendo entre ellos la pérdida del affectio maritales, esto es, en el desafecto por parte de los cónyuges que impiden la continuidad de la vida en común y que su vida conyugal fue interrumpida desde el año 2025, es por lo que una vez revisada la solicitud y analizados los recaudos presentados, observa que la presente solicitud se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria en la cual no existe litigio u oposición entre las partes, y por lo tanto se consideran cumplidos los supuestos y requisitos del artículo 185 del Código Civil y en la Sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para la procedencia de la solicitud, y así se declara.

DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y declara disuelto el vinculo matrimonial entre los Ciudadanos MILDRED CAROLINA HENAO PEROZO Y JOSE DANIEL ALCALA CORDERO, respectivamente, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 16.642.584 y V- 16.386.226, contraído en fecha 01/08/2019, por ante la Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Palavecino estado Lara. SEGUNDO: SE ESTABLECEN LAS INSTITUCIONES FAMILIARES en beneficio de los niños de autos de la siguiente manera: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: en cuanto el Régimen de convivencia familiar: Se establece que el padre puede tener contacto permanente y abierto con sus hijos como lo ha venido haciendo hasta la fecha y puede buscarlos en su domicilio los días de la semana que ambos acuerdes mientras no perturbe sus actividades académicas y de descanso. En cuanto a los días festivos como carnaval, semana santa y vacaciones, cumpleaños, fechas decembrinas entre otros serán de por mitad estos periodos previo acuerdo entre las partes. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará a sus hijo la cantidad de DOSCIENTOS DOLARES (200$) AMERICANOS MENSUALES, o su equivalente en bolívares a la tasa del Banco Central De Venezuela del día, todos los primeros (05) cinco de cada mes los cuales serán transferidos a la cuenta bancaria de la progenitora. Adicionalmente en el mes de SEPTIEMBRE, ambos padres aportara la cantidad de DOSCIENTOS DOLARES (200$) AMERICANOS, o su equivalente en bolívares a la tasa del Banco Central De Venezuela del día. Además, para el inicio de cada año lectivo escolar ambos padres proveerán útiles escolares y uniformes. Asimismo, para el mes de DICIEMBRE, el padre aportar la cantidad de TRESCIENTOS DOLARES (300$) AMERICANOS, o su equivalente en bolívares a la tasa del Banco Central De Venezuela del día, la cual será consistente de ropa, calzados y juguetes; cuyo costo será asumido paritariamente por las partes. De igual manera en cuanto los gastos extras que se generen por medicinas, consultas medicas, calzado, actividades extra-cátedras, inscripción y matriculas escolares serán cubierto por ambos progenitores es decir 50 % la progenitora y 50% el progenitor. Asimismo ambos padres realizaran los gastos relativos a las matriculas escolares y mensualidades de institutos educativos mediante deposito y transferencias bancarias que se realizaran directamente a favor de la institución educativa, deportiva o culturas que corresponda. TERCERO: Se ordena oficiar en su oportunidad a la Comisión del Registro Civil Y Electoral del Municipio Palavecino estado Lara a fin de dar cumplimiento a lo establecido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio N° TPE-11-126 de fecha 27 de junio de 2011, que ordenó remitir al Consejo Nacional Electoral copia certificada de las sentencias firmes que alteren o modifiquen el estado civil de las personas; se acuerda oficiar a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral del estado Lara, así como al Registro Principal de dicho estado, remitiendo copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Registro Civil.
CUARTO: En cuando a bienes que partir y liquidar las pates manifestaron que SI adquirieron bienes en común.
QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente sentencia para las partes, así como la devolución de los documentos originales a la parte que los promovió.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas, a los veintinueve (29) días del mes de julio de 2026. Años: 216º de la Independencia y 166º de la Federación.
La Jueza,

Abg. JOIS NOHELY LOVERA
El Secretario,

Abg. CARLOS CHIOSSONE
En la misma fecha se publicó y registró, siendo las 02:00 p.m. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. El Secretario,

Abg. CARLOS CHIOSSONE

ASUNTO: UP11-J-2026-000838