REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 26 de marzo de 2026 Años: 215º y 167º ASUNTO: UP11-H-2026-000072 PARTE SOLICITANTE: Los ciudadanos GABRIELLA EMAN GRATEROL y HERNAN ENRIQUE QUERO MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 21.302.584 Y 18.054.802 respectivamente, asistidos por la abogada MARIE GARCIA, Defensora Pública Provisoria Cuarta con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Yaracuy. BENEFICIARIA: La adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 20 de marzo de 2012, Pasaporte Venezolano Nº 200606196. MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR. SÍNTESIS DEL CASO: En fecha 13 de marzo de 2026, se recibió solicitud relativa al procedimiento HOMOLOGACIÓN DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR, presentados por los ciudadanos GABRIELLA EMAN GRATEROL y HERNAN ENRIQUE QUERO MARCANO, antes identificados, asistidos por la abogada MARIE GARCIA, Defensora Pública Provisoria Cuarta con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Yaracuy, actuando en su condición de padres de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a través de la cual manifiestan que su hija requiere viajar en compañía de la progenitora, específicamente a la ciudad de Madrid-Reino de España. Admitida la causa en esta fecha 17 de marzo de 2026, se acordó impartir la homologación correspondiente. Así las cosas, quien Juzga realiza un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, lo cual procede a hacerlo de la manera siguiente: PRIMERO: Copia certificada del acta de nacimiento de la adolescente de autos. SEGUNDO: Copia fotostática simple del Pasaporte Venezolano de la adolescente. TERCERO: Copias fotostáticas simples de los boletos aéreos, donde se describe el itinerario de viaje. Este Tribunal aprecia el acta de nacimiento, en virtud que posee pleno valor probatorio conforme a lo establecido en los artículos 1357 y 1359 del Código Civil y el principio de la libre convicción razonada, establecido en el literal “k” del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desprendiéndose de la misma la filiación existente entre la parte solicitante y su hija así como su minoridad, lo cual constituye el fuero atrayente para conocer el Tribunal del presente asunto. En cuanto a la copia fotostática del Pasaporte Venezolano de la adolescente, este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, con el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose del mismo, que se encuentra vigente así como la identificación correcta de su titular. Con respecto a las copias fotostáticas simples de los boletos aéreos de la adolescente, se otorga valor probatorio, por cuanto de ellos se evidencia el itinerario de viaje. Ahora bien, vistas y analizadas las probanzas consignadas este Tribunal, pasa a pronunciarse sobre la Homologación de Autorización Judicial para Viajar al exterior, para lo cual previamente observa: El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce la jerarquía constitucional de la Convención de los Derechos del Niño y contempla los principios fundamentales de la Doctrina de Protección Integral, a saber: “Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuáles respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.” Esta norma desarrolla a la perfección el principio del rol o papel fundamental de las Familias y el Estado el asegurar con prioridad absoluta, la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, contemplado en la Convención sobre Derechos del Niño. Precisamente, para hacer más efectivo este principio y derecho humano de la infancia, que tiene como objetivo fundamental el garantizar que los niños, niñas y adolescentes sean vistos como sujetos plenos de Derecho. En este sentido, uno de los cambios más importantes en la Reforma de nuestra Ley Especial que rige la materia, es la corresponsabilidad del Estado, las familias y la sociedad en la protección integral de la infancia y la adolescencia, siempre bajo la premisa de su interés superior. Así las cosas, es obligación de este Tribunal de Protección, velar por la garantía e Interés Superior de la adolescente involucrada en la presente solicitud, así como del ejercicio de sus derechos, en este caso en particular del ejercicio del derecho a la recreación, crecimiento personal, estabilidad emocional, al pleno desarrollo de su personalidad y a un nivel de vida adecuado, que es lo que a final de cuentas es la intención de los progenitores. Es claro para este Juzgador que la adolescente del caso de marras, requiere ejercer su derecho a libre tránsito, a peticionar, obtener oportuna respuesta, al desarrollo pleno de su personalidad, de la salud, educación y recreación. En sintonía con lo anterior, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en lo que se refiere al libre desarrollo de la personalidad establece: Artículo 28: Todos los niños, niñas y Adolescentes tienen derecho al libre y pleno desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley. Así mismo, el artículo 392 ejusdem señala: Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañados por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento auténtico, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. (Resaltado del Tribunal). De las normas supra transcritas, queda claro que todos los niños, niñas y adolescentes, tienen derecho al libre tránsito, el derecho a petición, al libre desarrollo de su personalidad, a la salud, la vida, entre otros, y es deber del Estado facilitar el libre tránsito, y garantizar la salud, así como dar oportuna y adecuada respuesta a fin de garantizar dichos derechos, que no pueden ser desconocidos, ni soslayados, por los órganos del Estado. Visto todo lo anterior y por cuanto se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal declarará procedente la solicitud de Homologación de autorización judicial para viajar al exterior, presentada por la parte solicitante, tal como se declarará en el dispositivo del fallo, Y ASI SE DECIDE.- DECISIÓN: En mérito de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y siendo que en el presente asunto se permite la mediación, ya que no vulnera derecho ni norma procesal alguna, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR, para que la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 20 de marzo de 2012, Pasaporte Venezolano Nº 200606196, pueda viajar en compañía de la progenitora, específicamente a la ciudad de Madrid-Reino de España, saliendo el día 27 de marzo de 2026 de manera terrestre en vehículo particular desde la ciudad de San Felipe, estado Yaracuy hasta la ciudad de San Antonio de Táchira, donde harán lo conducente en materia migratoria para realizar el traslado por el puente Simón Bolívar, en sentido República Bolivariana de Venezuela-República de Colombia, en fecha 29 de marzo de 2026, posteriormente seguirán su viaje desde el Aeropuerto Internacional Camilo Daza en el vuelo AV9421 de la Línea Aérea AVIANCA, con destino a la ciudad de Bogotá-Colombia, para seguir su destino en fecha 8 de mayo de 2025, desde el Aeropuerto Internacional de Bogotá, en el vuelo N° IB0156 de la Línea Aérea IBERIA con destino a la ciudad de Madrid-Reino de España .Del mismo modo, el retorno de la adolescente será el día 16 de mayo de 2026, saliendo desde el Aeropuerto Internacional de Madrid-Reino de España, en el vuelo N° IB0155 de la Línea Aérea IBERIA, con destino a la ciudad de Bogotá-República de Colombia, para seguir su curso el día 17 de mayo de 2026 de manera terrestre en vehículo particular pasando por las ciudades de Tunja, Barbosa, Socorro, Bucaramanga para llegar a la ciudad de Cúcuta-Colombia donde realizarán el traslado por el puente Simón Bolívar, en sentido República de Colombia-República Bolivariana de Venezuela, para continuar desde la ciudad de San Antonio del Táchira de manera terrestre con destino a la ciudad de San Felipe, estado Yaracuy, arribando en fecha 19 de mayo de 2026. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada. Expídanse dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente si fuere el caso, dejándose en su lugar copia fotostática certificada de los mismos. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de 2026. Años 215º de la Independencia y 167º de la Federación. El Juez, Abg. CRUZ MANUEL ANZOLA La Secretaria, Abg. JOIS LOVERA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia.