REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Cinco (05) Marzo de 2026 214º y 165º ASUNTO: UP11-H-2026-000039 SOLICITANTES: ciudadanos YEOVANNY ATONIO VASQUEZ CAMACHO Y YOLIMAR KATIUSCA LOPEZ ARENAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V 15.769.630 Y 22.316.818 respectivamente, asistido por el abogado Javier Bolívar defensor púbico provisorio Tercero en materia de Protección de Niños, niñas y adolescente MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD Vista la solicitud anterior presentada por los ciudadanos YEOVANNY ATONIO VASQUEZ CAMACHO Y YOLIMAR KATIUSCA LOPEZ ARENAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V 15.769.630 Y 22.316.818 respectivamente, asistido por el abogado Javier Bolívar defensor púbico provisorio Tercero en materia de Protección de Niños, niñas y adolescente en beneficio del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),de 14 años de edad nacido en fecha 24/12/2011 . Contenido en acta de fecha Doce (12) de Febrero de Dos Mil Veintiséis (2026); y siendo que del contenido de las mismas se desprende que las partes han llegado a un acuerdo solicitando la HOMOLOGACIÓN de la misma, quedando establecido en los siguientes términos: Con respecto al EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD se estableció: “Es mi voluntad que la madre sea quien ejerza a partir de la homologación del presente acuerdo de manera unilateral la patria potestad de mi hijo antes mencionado, por cuanto no me encontrara presente en las situaciones concernientes a mi hijo ya que el adolescente practica la disciplina deportiva de BEISBOL y pronto estará en una competencia nacional e internacional y amerita que ambos padres autoricen los permisos respectivos, por tal razón y por eso expreso de manera voluntaria y libre de coacción ya que no estoy presente en lo que concierne al adolescente que sea la progenitora quien actué de manera unipersonal en todo lo referente a mi hijo prenombrado , en virtud de lo cual dicha circunstancias estaría enmarcada en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del código Civil, el no presente, sin que ello implique, bajo ninguna circunstancias que yo en mi condición de padre este renunciando a las referidas instituciones familiares , muy por el contrario, se estima que este tipo de acuerdo tiene un enorme sentido y gran utilidad práctica, por cuanto en aquellos casos, solo por mencionar un ejemplo que los adolescentes y niño requiera ser intervenida quirúrgicamente de emergencia, bastara el consentimiento de ese solo progenitor que ejerza la patria potestad de forma unilateral , garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior” con relación la custodia: visto que la madre quien continuara ejerciendo la custodia del adolescente plenamente identificado anteriormente cedo el derecho del ejercicio d custodia a dicha ciudadana En este estado la ciudadana YOLIMAR KATIUSCA LOPEZ ARENAS plenamente identificada toma la palabra y manifiesta : “ Acepto el presente acuerdo de los términos y condiciones antes expuestos que los hace le padre de mi hijo De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo de HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, a favor del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),de 14 años de edad nacido en fecha 24/12/2011 que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del adolescente de auto y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley; visto que ambos padres están de acuerdo con el presente acuerdo solicitado y en tal sentido; según lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se asume que las relaciones entre el padre y los adolescentes deben ser óptimas y se mantengan de manera armoniosa y saludables, respetando y fomentando el ejercicios plenos de sus derechos establecidos en la referida Convención. Igualmente establece la Carta magna de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 y 27, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo que obliga a esta juzgadora a preservar y asegurar que, en todo momento tales relaciones se mantengan de manera satisfactoria, por lo que este tribunal no puede contradecir la obligación que impone el artículo 76 Constitucional; en tanto como lo ha señalado la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal de la República, “conforme al artículo 75 constitucional, “las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes”, además la citada norma preceptúa que “Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir y ser criados o criadas y a desarrollarse en el seno de su familia de origen”. Por lo que de conformidad con el Principio de la Prioridad Absoluta, el Interés Superior de la niña de autos; a los fines de garantizarle sus derechos cónsonos con los principios que rigen la doctrina de la protección integral. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, homologa el acuerdo suscrito por las partes en los términos y condiciones de la presente solicitud, SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, en sus propios términos, en beneficio del adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),de 14 años de edad nacido en fecha 24/12/2011 a favor de la MADRE la ciudadana YOLIMAR KATIUSCA LOPEZ ARENAS sin perturbar la titularidad de la patria Potestad del progenitor, pudiendo la madre realizar, normal y expeditamente cualquier trámite, documentación ante instituciones públicas o privadas dentro del país o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de su hijo que precise a su favor, sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y legales del interés superior del adolescente de autos La presente concesión del ejercicio unilateral de la patria potestad a la madre, es por un por un término de Dos (02) años contados a partir de la presente fecha y en caso de que cambien las circunstancias que originaron la presente suspensión, dejando claro, que el progenitor demuestre que se encuentra en pleno ejercicio de la patria potestad sobre su hijo , quedara inmediatamente sin efecto esta decisión Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud. La presente homologación no implica autorización de viaje ni cambio de domicilio Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los Cinco (05) días del mes de Marzo del año 2026. Años 215º de la Independencia y 165º de la Federación. La Jueza Abg. Rossmary Ceballos O La Secretaria, Abg DILIMAR QUERO En la misma fecha se dictó y publicó, sentencia La Secretaria, Abg DILIMAR QUERO