TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy
San Felipe, catorce de mayo de dos mil veintiséis
216º y 167º
ASUNTO: UP11-J-2025-001468
SOLICITANTE: Ciudadana VENECIA ANDREA PACHECO RIZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.496.059, domiciliada en la en la calle Esturión 26, 3D, ciudad de Sevilla España.

BENEFICIARIA: La adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacida el día 15/03/2009.

MOTIVO: EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD.

En fecha diecinueve de noviembre de 2025, fue recibida por ante este Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitud de EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, interpuesta por la abogada ANYELA MICHELINA RIZZA ROMERO Inpreabogado Nº 173.293, quien invoca expresamente el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente a esta materia, para actuar en REPRESENTACIÓN de la ciudadana VENECIA ANDREA PACHECO RIZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.496.059, domiciliada en la en la calle Esturión 26, 3D, ciudad de Sevilla España.

En fecha 27/11/2025; se dejó señalado que el mencionado representado otorgaría PODER APUD ACTA TELEMÁTICO en la audiencia telemática fijada por este Tribunal para el día dieciséis de diciembre de 2025, a las 1:30 p.m.; y llegada la fecha y hora fijada para la referida convalidación, el representante reconoció el contenido y la firma del poder apud acta que corre inserto en autos, visible al folio 5 de la presente causa; quien, en su condición de madre y representante legal de la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacida el día 15/03/2009.

Vista la solicitud presentada por la apoderada judicial de la parte solicitante, abogada ANYELA MICHELINA RIZZA ROMERO Inpreabogado Nº 173.293; a petición de la ciudadana VENECIA ANDREA PACHECO RIZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.496.059, domiciliada en la en la calle Esturión 26, 3D, ciudad de Sevilla España; en su condición de madre y representante legal de la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacida el día 15/03/2009; en la cual quedó establecido el acuerdo en el EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, según se evidencia en acta el acuerdo suscrito por las partes, y vista la notificación del ciudadano YORMAN EMILIANO CAMACHO LEON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.454.414, se encuentra domiciliado fuera del país, desde hace tres años, específicamente en la ciudad de Austin Texas de los Estados Unidos de América; fue notificado a través de la aplicación WhatsApp número de contacto +1 5128974426; actuación que riela a los folios 27, 28 y 30 del asunto, a favor de la adolescente de autos. Admitida la solicitud, se libró boleta de notificación a la Fiscal Séptima del Ministerio Público y se libro boleta de notificación al ciudadano YORMAN EMILIANO CAMACHO LEON, ampliamente identificado en autos.
Este Tribunal Segundo observa que la solicitud fue interpuesta por la ciudadana VENECIA ANDREA PACHECO RIZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.496.059, domiciliada en la calle Esturión 26, 3D, ciudad de Sevilla España, en su carácter de madre y representante legal de la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacida el día 15/03/2009, quienes se encuentra domiciliadas España al momento de la validación del poder apud acta, observándose a los autos, que el ciudadano YORMAN EMILIANO CAMACHO LEON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.454.414, se encuentra domiciliado fuera del país, específicamente en la ciudad de Austin Texas de los Estados Unidos de América, quien fue notificado a través de la aplicación WhatsApp número de contacto +1 (512) 8974426; quien se dio por notificado y manifestó estar de acuerdo; por lo que resulta la conexión para la aplicación de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes vigente y el factor de conexión, la figura jurídica del Derecho Internacional Privado de los Factores de Conexión, sobre tal particular ha establecido el Autor Patrio Bonnemaison José Luís (2005), en su obra intitulada Curso de Derecho Internacional Privado:
Los Factores de Conexión, son los elementos de enlace entre los dos polos estructurales de la norma de Derecho Internacional Privado: a) Lo conexionado, que es el supuesto de hecho expresado en categorías abstractas; b) la conexión, que es la consecuencia jurídica formal mediante la cual se designa la ley aplicable a la regulación material del supuesto; c) el factor de conexión.
De lo anterior, se evidencia que el factor de conexión tiene por función vincular la norma de conflicto con el derecho a aplicable, es decir, LEX FORI Y LEX CAUSSAE. Es un factor extraño, o factor de extranjería que vincula a dos o más ordenamientos jurídicos. Los factores de conexión son; domicilio, nacionalidad, lugar donde se encuentran las cosas, lugar donde se celebran los actos y autonomía y voluntad de las partes.

EN RELACIÓN AL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD: Manifiesta expresamente el padre, ciudadano YORMAN EMILIANO CAMACHO LEON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.454.414, que es su voluntad que la ciudadana VENECIA ANDREA PACHECO RIZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.496.059, sea quien ejerza a partir de la homologación del presente acuerdo de manera unilateral la patria potestad de su hija, la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacida el día 15/03/2009; por razones, que la madre y su hija se encuentran en España y permanecerán en ese país por un tiempo indeterminado; hechos que le impide estar presente en los actos de su hija, lo cual le imposibilita materialmente, que pueda otorgar su consentimiento cada vez que se necesite algún trámite o documento relacionado con su hija; quedando la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),, bajo la responsabilidad de custodia de su madre, ciudadana VENECIA ANDREA PACHECO RIZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.496.059; en virtud del cual, el padre, estaría enmarcado en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262 del Código Civil, el NO PRESENTE; sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre está renunciando a la referidas instituciones familiares.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo en el EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD a favor de la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacida el día 15/03/2009. Dicho acuerdo, por su naturaleza, permite la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la adolescente de autos ni versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. Visto que ambos padres y representantes legales del niño están de acuerdo con el presente pacto, y en tal sentido, según lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, se asume que las relaciones entre el padre y el niño deben ser óptimas, manteniéndose de manera armoniosa y saludable, respetando y fomentando el pleno ejercicio de sus derechos establecidos en la referida Convención. Igualmente, la Carta Magna de la República Bolivariana de Venezuela, en sus artículos 76 y 27, así como los artículos 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, obligan a esta juzgadora a preservar y asegurar que tales relaciones se mantengan satisfactorias en todo momento. Por ello, este Tribunal no puede contradecir la obligación impuesta por el artículo 76 constitucional. En este sentido, la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal ha señalado que, conforme al artículo 75 constitucional, “las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco entre sus integrantes”, y que “los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y desarrollarse en el seno de su familia de origen”.

Por lo tanto, de conformidad con el Principio de Prioridad Absoluta e Interés Superior de la Adolescente de autos, a los fines de garantizar sus derechos consonantes con los principios de la doctrina de protección integral, y en armonía con el criterio establecido en sentencia Nº 309 de fecha 17 de mayo de 2018, dictada por la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, con ponencia de la Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO en la cual se consideró “que, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la LOPNA, los atributos de la patria potestad sí son disponibles por acuerdo extrajudicial, todo ello en beneficio de los intereses de los niños, niñas y adolescentes; y en esa circunstancia, sí pueden ser objeto de homologación”, se valida la disponibilidad de atributos de la patria potestad por acuerdo extrajudicial, conforme al artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuando beneficia a los niños, niñas y adolescentes.

DECISIÓN
En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO POR LAS PARTES en los términos y condiciones de la presente solicitud.
SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, en sus propios términos establecidos por ambos progenitores en el acta de audiencia de acuerdo suscrito por los padres y representantes legales, a favor de la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacida el día 15/03/2009. Corresponde, en lo adelante, ejercer en solitario el ejercicio unilateral de la patria potestad de la adolescente a la progenitora, ciudadana VENECIA ANDREA PACHECO RIZZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.496.059, sin perturbar la titularidad de la patria potestad del progenitor. Este ejercicio se enmarca en uno de los supuestos del artículo 262 del Código Civil EL NO PRESENTE, permitiendo a la madre realizar normal y expeditamente cualquier trámite, documentación antes instituciones públicas o privadas dentro del país y/o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de su hija que precise realizar a su favor; sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y legales del interés superior de la adolescente; garantizando de esta forma de manera efectiva y eficaz su interés superior; sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre está renunciando a la referidas instituciones familiares, de conformidad con lo establecido en los artículos 349 y 353 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que regulan el ejercicio compartido y su exclusión temporal.
La concesión del ejercicio unilateral de la patria potestad al padre se otorga por un término de dos (2) años, contados a partir de la presente fecha, hasta nueva orden judicial o mientras persista la causal de no presente del padre.
TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud.

Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los catorce (14) días del mes de mayo del año 2026. Años 216º de la Independencia y 167º de la Federación.
LA JUEZA,
Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA
La Secretaria,
Abg. ANGELA MATA
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 4:00 p.m., se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria,
Abg. ANGELA MATA

ASUNTO: UP11-J-2025-001468