REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO YARACUY. Yaritagua, 04 de febrero de 2025 Años: 214º y 165º Vistas las anteriores actuaciones, relativas a solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, suscrita y presentada por la Abogada MARIANNY ESTEFANY ARMADO PEROZA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 295.606, en su carácter de apoderada judicial por poder Apud Acta, vía Audiencia Telemática de conformidad con lo establecido en la sentencia 0105, de fecha 08 de marzo de 2024, emanada por la Sala Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia; del ciudadano JOSÉ PASTOR MEJIAS ARMADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-22.300.818, sobre una bienhechuría ubicada, en la carrera 8, con callejón 1, entre calles 23 y 24, Sector la Libertad, de Yaritagua, MunicipioPeña,del Estado Yaracuy, cuyas características están descritas en la solicitud. La referida.....

En este orden de ideas, considera este juzgador que la presente demanda no cumple con los requisitos formales establecidos por el máximo Tribunal de justicia. Y ASÍ SE DECIDE: En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA intentada por el ciudadano JEAN CARLOS VELIZ contra la ciudadana MARIA ROMELIA VELIZ, ambos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de los originales que se encuentran en la presente demanda, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: No hay condenatoria en cost.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185 en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos JUAN CARLOS DIAZ Y MERBELY DEL CARMEN PINEDA TORRELLAS venezolanos, mayores de edad titular de la cedula de identidad Nº 17.061.937 Y 17.061.908

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185 en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos WUILMARY SARAY ACOSTA ANDAZORA Y VICTOR MANUEL VAQUEZ GARCIA venezolanos, mayores de edad titular de la cedula de identidad Nº 20.392.842 Y 19.424.738

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos HECTOR EUGENIO CALVETE PERDOMO y MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ GRATEROL venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N 13.984.886 y 16.950.855

en consecuencia, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YULICETH COROMOTO AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.699.443 y ANGEL JOSE ESPINOZA AGATON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.824.667 respectivamente. Con respecto al hijo de las partes en estado de minoridad, se establece lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no se encuentra probada la capacidad económica del progenitor, se establece previo acuerdo entre los padres, en la cantidad de CUARENTA DOLARES (40$) mensuales, pagaderos a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV), asimismo, las cuotas extras en los meses de septiembre y de diciembre de cada año, para cubrir el concepto de GASTOS ESCOLARE.....

en consecuencia, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ANA KARELIS MOLINA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.634.727 y JORGE LUIS GRIMAN MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.454.346 respectivamente. Con respecto al hijo de las partes en estado de minoridad, se establece lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no se encuentra probada la capacidad económica del progenitor, se establece previo acuerdo entre los padres, en la cantidad de CUARENTA DOLARES (40$) mensuales, pagaderos a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV), asimismo, las cuotas extras en los meses de septiembre y de diciembre de cada año, para cubrir el concepto de GASTOS ESCOLAR.....

ME INHIBO de conocer la presente Apelación en ambos efectos, por encontrarme incursa en la causal contemplada en el numeral 5º del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo".- Por tanto, a los fines de asegurar en forma transparente la Tutela Judicial Efectiva a la que se refiere el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debo manifestar que me encuentro impedida de decidir el asunto que aquí corresponde. Ante la inhibición planteada y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en virtud de existir un solo Juzgado Superior en esta sede judicial; se ordena remitir mediante oficio copia certificada de las actuaciones a la Coordinadora Laboral de esta Circunscripción Judicial, a fin que designe quien será el Juez Accidental competente para el conocimiento de la presente inhibición. Fórmese un Cuaderno Separado, libérese oficio y déjese copia certificada de la presente acta en el expediente. Es t.....

PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL REFERIDO ACUERDO TRANSACCIONAL, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicados por analogía conforme a las facultades otorgadas al Juez por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Désele carácter de COSA JUZGADA. TERCERO: Se da por terminado el presente procedimiento y se ordenara la remisión del expediente al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente, una vez que la parte actora informe al tribunal del último pago recibido.

Asimismo, las niñas y/o sus representantes legales, deberán comparecer por el Tribunal Segundo el día lunes (28) de abril de 2025, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez del regreso al país de las niñas de autos y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda cuatro (4) juegos de copias certificadas a la parte para fines legales y la devolución de los originales a la parte que los produjo. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción.....