Decisiones del dia 09/10/2017
N� Expediente :
UK01-X-2017-000056
N� Sentencia :
Fecha: 09/10/2017
Procedimiento: Con Lugar Inhibición
Partes: : INCIDENCIA DE INHIBICION, PRESENTADA POR EL JUEZ ABG. DARIO SEGUNDO SUAREZ JIMENEZ
Resumen:
DECISIÓN
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por el Abogado DARÍO SEGUNDO SUÁREZ JIMÉNEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto signado con el Nº UP01-P-2004-000517, de conformidad a lo establecido en los artículos 89 numeral 8° y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los nueve (09) días del mes de Octubre del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
Las Juezas de la Corte de Apelaciones.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones
N� Expediente :
UP01-R-2017-000095
N� Sentencia :
Fecha: 09/10/2017
Procedimiento: Admite
Partes: ABOGADO CARLOS JOSÉ DUQUE, QUIEN ACTÚA CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR DE CONFIANZA DEL CIUDADANO JOEL ALEXANDER LÓPEZ BLANCO,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara inadmisible la apelación que versa sobre la sustitución de la medida de privación Judicial Preventiva de Libertad, es inapelable en este caso concreto la solicitud de "medida cautelar sustitutiva, señalada en el artículo 242 ordinales 1 al 8 del Código Orgánico Procesal Penal" y así se decide. SEGUNDO: Se ADMITE como única denuncia, por no existir causal legal que impida emitir una opinión de merito por parte de esta Alzada, la referida a su inconformidad con la calificación jurídica, cuando señala lo siguiente: [la corrección del error inexcusable de derecho en la calificación del hecho investigado cometido por el Tribunal A quo...]. Así las cosas, el recurrente denuncia la violación de los artículos 1, 8, 22, 229 y 230 .....
Juez/Ponente:
Jholeesky Villegas Espina
Organo:
Corte de Apelaciones
N� Expediente :
UK01-X-2017-000056
N� Sentencia :
Fecha: 09/10/2017
Procedimiento: Con Lugar Inhibición
Partes: : INCIDENCIA DE INHIBICION, PRESENTADA POR EL JUEZ ABG. DARIO SEGUNDO SUAREZ JIMENEZ
Resumen:
DECISIÓN
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por el Abogado DARÍO SEGUNDO SUÁREZ JIMÉNEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto signado con el Nº UP01-P-2004-000517, de conformidad a lo establecido en los artículos 89 numeral 8° y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los nueve (09) días del mes de Octubre del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.
Las Juezas de la Corte de Apelaciones.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones
N� Expediente :
UP01-R-2017-000095
N� Sentencia :
Fecha: 09/10/2017
Procedimiento: Admisible
Partes: ABOGADO CARLOS JOSÉ DUQUE, QUIEN ACTÚA CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR DE CONFIANZA DEL CIUDADANO JOEL ALEXANDER LÓPEZ BLANCO,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara inadmisible la apelación que versa sobre la sustitución de la medida de privación Judicial Preventiva de Libertad, es inapelable en este caso concreto la solicitud de "medida cautelar sustitutiva, señalada en el artículo 242 ordinales 1 al 8 del Código Orgánico Procesal Penal" y así se decide. SEGUNDO: Se ADMITE como única denuncia, por no existir causal legal que impida emitir una opinión de merito por parte de esta Alzada, la referida a su inconformidad con la calificación jurídica, cuando señala lo siguiente: [la corrección del error inexcusable de derecho en la calificación del hecho investigado cometido por el Tribunal A quo...]. Así las cosas, el recurrente denuncia la violación de los artículos 1, 8, 22, 229 y 230 .....
Juez/Ponente:
Jholeesky Villegas Espina
Organo:
Corte de Apelaciones