administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos JOSE GREGORIO RESTIVO CIPRI y MARIELVI YAMILHET YOVERA MILANO, mayores de edad venezolanos y respectivamente titulares de las cédulas de identidad No. 11.270.324 y 14.442.216, debidamente asistida por el abogado WILLIAM PEREZ ALEJOS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 104.220, por el matrimonio Civil contraído el día 24 de abril 2000, por ante la Registro Civil del Municipio Independencia, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 56 del año 2000. En consecuencia, con respecto al hijo (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacida el 08 de junio de 2009, se establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente .....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JAIRO RAFAEL GALINDEZ VIRGUEZ y ELIN CAROLINA QUIROZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 16.592.352 y 18.910.992, respectivamente, de este domicilio, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal que les une desde el día 21 de diciembre de 2006, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nro. 34 del año 2006, expedida por el Registro Civil de municipio Bruzual del estado Yaracuy, cursante al folio 4 del presente asunto. En consecuencia, con respecto a la hija habida durante la unión conyugal, este Tribunal establece: PRIMERO. La Patria Potestad será compartida por ambos padres, al igual que el ejercicio de la responsabilidad de crianza. La custodia será ejercida por la .....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley y de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad con la ley. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los dieciséis (16) día del mes de febrero de 2017. Años: 202º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza, Abg. Ana Matilde López Mercado. .....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley y de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad con la ley. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los diecisiete (17) día del mes de febrero de 2017. Años: 202º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza, Abg. Ana Matilde López Mercado. .....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ, en su condición de Jueza Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio de PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE (LOTE DE TERENO), seguido por el ciudadano HÉCTOR LEÓN ESCALONA GONZÁLEZ contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ FIGUEIRA. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación a la Juez inhibida.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano EMJEMAD ABDES ABDES, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio PASCUALINO DI EGIDIO VITALONE, Inpreabogado Nº 23.666, contra la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 27 de junio de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda su extensión la sentencia recurrida, dictada por el referido Tribunal en fecha 27 de junio de 2016. TERCERO: SE CONDENA en costas del recurso a la parte actora apelante por mandato expreso del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Remítase en su oportunidad al Tribunal de Origen.

En la oportunidad procesal para celebrar la audiencia no se hizo presente la parte demandante y compareciendo las demandadas, por lo que, a tenor de lo dispuesto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declaró el desistimiento de la acción.