DECLARA: PRIMERO: Extinguida la Obligación Alimentaría fijada por este Tribunal, en el procedimiento de Fijación de Obligación Alimentaría seguido en contra del ciudadano EDIXON RAFAEL CASTILLO MARIN por la ciudadana BELKIS JOSEFINA OVIEDO, en representación de la ciudadana KEMBERLY MILAGROS CASTILLO OVIEDO, por haber alcanzado la mayoría de edad SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y archívese el expediente en su oportunidad. El Juez Provisorio; Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria; Abg. Yuly R. Suárez V. JAMG/aaag.-

DECLARA: PRIMERO: Extinguida la Obligación Alimentaría convenida en el procedimiento de HOMOLOGACIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN, suscrita ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio José Antonio Páez del Estado Yaracuy por la ciudadana WENDY GONZALEZ, en representación de su hija: ARIANA RODRIGUEZ GONZALEZ, por una parte y por la otra, el ciudadano: MOISES FELIPE RODRIGUEZ, por haber alcanzado la beneficiaria la mayoría de edad. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y archívese el expediente en su oportunidad. El Juez Provisorio; Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria; Abg. Yuly R. Suárez V. JAMG/lcbm.-

PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la acción que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, ha sido incoada por el ciudadano FRANCISCO BORGES LEON contra EMPRESA MERCANTIL AGRICOLA HERMANOS GALINDEZ y contra los ciudadanos HEINIS EDUARDO GALINDEZ PARRA y DENNYS EDUARDO GALINDEZ PARRA ambas partes plenamente identificadas en autos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151 primer aparte de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costa al demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley adjetiva laboral. Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual.-

PRIMERO: DESISTIDA la Acción por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JAIME JAVIER TIGRERA LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº 12.081.146, contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO COCOROTE DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en la ley.

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra a los Apoderados Judiciales de la parte demandada, abogados: ISIS MARIAN SILVA GIMENEZ y MIGUEL ORLANDO TORRES DUQUE, carácter este que emerge de autos; quienes manifestaron que efectivamente conocían la pretensión del actor pero que su representado, no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaban en condiciones, en su carácter de .....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: diez (10) folios útiles, el escrito de pruebas y setenta y cinco (75) folios de anexos, numerados del 1 al 75; los medios de pruebas de la parte actora y de nueve (09) folio útiles, el escrito de pruebas con cinco (05) anexos, numerados del 1 al 5; los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común a.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra a los Apoderados Judiciales de la parte demandada, abogados: ISIS MARIAN SILVA GIMENEZ y MIGUEL ORLANDO TORRES DUQUE, carácter este que emerge de autos; quienes manifestaron que efectivamente conocían la pretensión del actor pero que su representado, no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaban en condiciones, en su carácter de .....

SE ADMITE el presente Recurso de Apelación, interpuesto por interpuesto por Abogado RAFAEL PEREZ DIAZ, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano: LUIS EDUARDO ZUNIGA PARRA, contra decisión (AUTO) dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en la causa principal Nº UP01-P-2010-0004791, de fecha 24 de Diciembre de 2010, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal a su patrocinado, por la presunta comisión de los delitos de Secuestro previsto y sancionado en los artículos 3 en concordancia con el artículo 10 numerales 1,8, y 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo16 parágrafo 2 numeral 1 de la Ley contra la Delincuencia Organizada con el agravante genérico .....

Como consecuencia de lo anterior, se ordena la notificación de la parte presuntamente agraviante, INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY, así como al ciudadano: FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO con competencia en materia de Derechos y Garantías Constitucionales o quien haga sus veces, adscrito a ésta Circunscripción Judicial. De igual modo y, a los fines de garantizar el pleno ejercicio del Derecho a la Defensa, se ordena la notificación del PROCURADOR DEL ESTADO YARACUY, de acuerdo a lo establecido en el artículo 88 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, para que concurran a este Tribunal Constitucional, a fin de conocer el día y la hora en que tendrá lugar la audiencia oral y pública, en la cual podrán las partes aquellas exponer sus alegatos y defensas, acto este que deberá celebrarse dentro de las NOVENTA Y SEIS (96) HORAS SIGUIENTES, contadas a partir que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas. Par.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida en fecha 17 de diciembre de 2010 por la ciudadana Juana Paula Ortega de Galíndez, titular de la cédula de identidad N° 11.651.125, asistida por el Procurador del Trabajo abogado Jesús Jordán, contra la Alcaldía del Municipio Independencia del estado Yaracuy, por la presunta violación de su derecho al trabajo y derecho al salario justo, consagrados en los artículos 87 y 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Independencia del estado Yaracuy, como fórmula reestablecedora de la situación jurídica infringida de los mencionados derechos constitucionales de la trabajadora accionante que han sido conculcados, proceder a cumplir con la Providencia Administrativa Nº 212/2009 de fecha 2-9-2009 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy en el expediente N° 057-2009-01-00333. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Org.....