PRIMERO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Jueza Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 14 de enero de 2025, para conocer el juicio de INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, por tener amistad con el abogado ENIO JESÚS ZERPA BOISSIERE, representante judicial de la parte demandante, razón por la cual esta juzgadora accidental continuará conociendo de esta causa. SEGUNDO: Notifíquese a la Jueza Inhibida, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente decisión se dictó dentro del lapso legal establecido.

Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia vinculante Nº 1070, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 9 de diciembre del año 2016; interpuesta por el ciudadano AKRAM BALLAN BALLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.481.770, de este domicilio, asistido por el abogado JOSÉ AGUSTÍN MARTÍN LEÓN, Inpreabogado No. 203.515, mediante la cual solicita la disolución del vínculo matrimonial contraído con la ciudadana MARISOL MURILLO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-32.611.454. SEGUNDO: DECRETA: La disolución del vínculo matrimonial contraíd.....

Se mantiene vigente la autorización de viaje fuera del país, incluso si hay cambios en la aerolínea, siempre que se mantenga el itinerario general y las condiciones de la autorización inicial, sin que ello afecte la validez de la presente autorización. Asimismo, la adolescente y/o su representante legal, deberán comparecer por el Tribunal Segundo el día martes veintinueve (29) de julio de 2025, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez de su regreso al país, y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda cuatro (4) juegos de copias certificadas a la parte para fines.....