DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la presente demanda seguida por la ciudadana: YESSICA NAILE GIMÉNEZ VALENTINER, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- Nº V-18.437.087 y de este domicilio, en su condición de madre del niño (identidad omitida), contra el ciudadano: GREGORI TARAZONA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.194.551, y de este domicilio, por cuanto no probó por ningún medio, la existencia de la filiación legal del demandado con respecto al niño para quien se solicitó la fijación de la obligación de manutención.-. No se hace pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sel.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 10 de febrero de 2017, que fuera planteado por la parte demandada ciudadano RUBÉN JOSÉ CORDERO ARANGUREN, contra la sentencia dictada en fecha 03 de febrero de 2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesto por el ciudadano RUBEN JOSE CORDERO contra el ciudadano RUBEN JOSE CORDERO ARANGUREN. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RUBEN JOSE CORDERO por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA contra el ciudadano RUBEN JOSE CORDERO ARANGUREN; en consecuencia, queda establecida que la mencionada unión concubinaria entre el actor RUBEN JOSE CORDERO y la de cujus ANDRI LISSET ARANGUREN ALVARADO se mantuvo desde el 15 de agosto de 1986 hasta el 09 de septiembre de 2003, ambas fechas inclusive. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la sentencia definitiva dicta.....

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LO SOLICITADO por el abogado en ejercicio JESÚS MARÍA PAREDES, Inpreabogado Nº 62.754, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en diligencia inserta al folio 160, por las consideraciones anteriormente expuestas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: POR CUANTO EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO salió dentro del lapso legal, no se requiere notificación de las partes.

actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones, TITULO SUPLETORIO a favor del Ciudadano JUAN YSIDRO MENDOZA PARRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.371.280.

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley conforme a lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de la Empresa Sociedad Mercantil INVERSIONES CORDILLERA C.A, originalmente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 16 de Diciembre de 1997, bajo el N° 62, Tomo 57-A

Se dicta sentencia mediante la cual se declara improcedente la solicitud de inspección judicial.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgador considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de DESALOJO DE VIVIENDA, suscrita y presentada por las ciudadanas LUZ MERCEDES SEGURA BLANCO y FELISOLA MUJICA FLORES, anteriormente identificadas, actuando en representación del PEDRO MIGUEL ESTRELLA GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 322.829, contra la ciudadana MARÍA DE TABARES PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.608.185 , al no cumplir con lo previsto en el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión se acuerda devolver los originales cursante en autos y en su lugar dejar copias certificadas, una vez la parte provea los emolumentos necesarios para la misma. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante ciudadana REIMARY KATHERI GUEVARA CARDENAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.817.340, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autor.....

Ahora bien, de las actas de nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE , nacido en fecha 4 de diciembre de 2012, cursante al folio 5 del presente expediente, se desprende que la filiación paterna está legalmente establecida con respecto al demandado ciudadano JULIO CESAR PALENCIA SAMPAYO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.709.592 y el niño de autos; y por cuanto el derecho a la Alimentación es un derecho fundamental de subsistencia y el mismo se encuentra consagrado en los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 466 y 466-B eiusdem, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: FIJAR PROVISIONALMENTE la obligación de manutención a favor del niñ.....