PRIMERO: LA INADMISIBLE SOBREVENIDA DE LA PRESENTE DEMANDA DE INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, intentada por el ciudadano EDUARDO ALFONSO BLACO MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.584.987, representado judicialmente por el abogado ROMER PASTOR SILVA LEON, Inpreabogado N° 138.228, contra la ciudadana BELKY MELIDA MONTILLA ESCALONA, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad N° 4.124.702. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, a los ocho (08) días del mes de Enero dos mil veintiséis (2026). Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por el ciudadanoPALMA HEREDIA YASSER ENRIQUE, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.423.852, contra los ciudadanos WILIAN ARTURO YEPEZ TORREALBA Y REINA YSABEL ALASTRE DE YEPEZ, venezolanos, casados, mayores de edad,titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.533.716 y V- 4.069.486. SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE el ciudadan.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES MEDINA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 14.537.857 y PEDRO JAVIER OVIEDO PEROZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-15.951.170. EN BASE A LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el cual fue contraído en fecha 16/10/2015, según acta de matrimonio signada con el Nº 07, folio 07, tomo 1 del año 2012, expedido por el Registro Civil del municipio Puerto Cabello del estado Carabobo

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA AUTORIZAR AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE PARA TRAMITAR Y RETIRAR CEDULA DE IDENTIDAD VENEZOLANA, a la representante legal de los niños (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), de 12 y 10 años de edad, a la ciudadana REBECA ALEJANDRA PEREZ ASUAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 22.300.128 en su carácter de guardadora

En tal sentido, de conformidad con el artículo 364 eiusdem, finalizado como ha sido el plazo para realizar dicha contestación, no podrá ya admitírsele a ninguna de las partes la alegación de nuevos hechos y alegatos, salvo los que –conforme a la doctrina jurisprudencial- pudieran ser de los legítimamente permitidos en la oportunidad procesal de informes; y particularmente al demandado, ni nueva contestación a la demanda, ni la reconvención, ni las citas de terceros a esta causa. Así se decide. DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se tienen como NO PROMOVIDAS en el presente procedimiento ordinario, las cuestiones previas relativas a los ordinales 2°, 3° y 6° del artículo 346 del Código de .....

-V- DECISION Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Sin Lugar la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinticinco (2025), por la parte demandada/reconviniente abogado en ejercicio FRANCISCO JAVIER HERRERA PAEZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ, ambos identificado. Así Decide.-

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, ocho (08) de enero de 2026 215° y 166° EXPEDIENTE Nº JSA-2023-000531 Por recibida en esta misma fecha, escrito de oposición, presentado por el Defensor Publio Tercero en matera agraria, abogado CARLOS LUIS MUJICA ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 13.356.404, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 264.704, actuando en su condición de representante Judicial de los ciudadanos ANIBAL ANTONIO GARCIA LIZAYA, WILL LIBERTO GARCIA TOVAR y JOSE GREGORIO GARCIA TOVAR, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad números V-7.554.333, V-15.284.195 y V-18.757.083; terceros parte en la presente causa; es por lo que, agréguese por secretaria dicho escrito, constante de tres (03) folios útiles y anexos constantes de tres (03) fol.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, ocho (08) de enero de 2026 215° y 166° EXPEDIENTE Nº JSA-2025-000545 Por recibida en esta misma fecha, escrito de oposición, presentado por el abogado FERNANDO JOSÉ PANTOJA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.453.347, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 267.792, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana ZULIMAR PAEZ RADA, suficientemente identificada en auto; según Poder Judicial, Amplio y Suficiente autenticado ante la Notaria Publica de Nirgua del estado Yaracuy, de fecha 19 de noviembre de 2025, bajo el N° 3, Tomo 9, folio 17 hasta 21; terceros partes en la presente causa; es por lo que, agréguese por secretaria dicho escrito, constante de cuatro (04) folios útiles y anexos constantes de ciento cuarenta y dos .....