La ciudadana Juez instó a las partes a la conciliación.------------------------------------ Tomó la palabra la parte demandante a través de su apoderado judicial Abogado DOUGLAS PAEZ, ya identificado, quien manifestó al Tribunal que se encuentran en conversaciones con la demandada para llegar a un acuerdo, por lo que solicita diferir la audiencia por el lapso de diez días hábiles.---------------------------------------------- Tomó la palabra la parte demandada a través de su apoderada judicial Abogada YELITZA COROMOTO GARCÌA, ya identificada, quien manifestó que el instituto se encuentra en la mejor disposición de llegar a un arreglo amistoso por lo cual se adhiere a la solicitud del actor de diferir la audiencia.------------------------------------ La ciudadana Juez, vista la solicitud de las partes, revisado previamente el calendario de audiencias y existiendo la posibilidad real de que las partes logren un acuerdo amistoso ACUERDA: DIFERIR LA CELEBRACIÒN DE LA AUDIENCIA ORAL Y P.....

PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa de IMPUGNACION de la sustitución de poder de la demandante ejercida por la Abogada Maria Villegas realizada en fecha 24-10-2006 y en ella recaída las formalidades contempladas en los articulo s47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 162 del código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el articulo 11 de la Ley Laboral Adjetiva. SEGUNDO: DESISTIDO el presente procedimiento de conformidad con el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en la demanda de HOMOLOGACION DEL MONTO DE LAS PENSIONES DE JUBILACION seguida por los ciudadanos: EPIFANIO A. MONTOYA Y OTROS contra C. A. LUZ ELECTRICA DEL YARACUY. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la .....