Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Suspendida. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez les recomienda a las partes reunirnos en la próxima Audiencia aquí Suspendida por el Presidente del Instituto Demandado representado por el Prof. NELSON ROJAS, identificado en autos, por lo tanto se le insta al Apoderado del Ente Demandado comparecer a la Celebración de la Audiencia aquí Suspendida en compañía de su representado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MARTES 15-07-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 16-07-2008, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la .....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Prolongada. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día JUEVES 10-07-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día VIERNES 11-07-2008, a las 11:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez les recomienda a las partes reunirnos en la próxima Audiencia aquí Suspendida por el Presidente del Instituto Demandado representado por el Prof. NELSON ROJAS, identificado en autos, por lo tanto se le insta al Apoderado del Ente Demandado comparecer a la Celebración de la Audiencia aquí Suspendida en compañía de su representado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MARTES 15-07-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Suspendida, para el día MIERCOLES 16-07-2008, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha p.....

Por lo tanto, quien Juzga considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez quien Sentencia les recomienda a las partes reunirnos tanto con el Actor en la persona del ciudadano: EMERSON A. PEÑA OVIEDO, ya identificado, con el Representante Legal de la empresa demandada, el ciudadano: FRANCISCO HELIODORO FERREIRA DE GOIS, identificado en autos, a los fines de que comparezcan en la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los A2oderados Judiciales de las Partes, comparecer a la Celebración de la Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por consiguiente se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 03-07-2008, a las 12:00 M. Se prolonga para es.....

Vista la diligencia que antecede, suscrita por el Abogado en ejercicio: LUCAS CALDERÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.581, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandada, por una parte, y por la otra el Abogado: RAMÓN VALECILLOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.647, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, quienes conjuntamente solicitaron del Tribunal la reprogramación de la Audiencia Preliminar que estaba fijada para el día de hoy (01-07-2008) a las 9:00 A.M, para una nueva fecha. En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda Reprogramar esta Audiencia Preliminar para el día LUNES CUATRO (04) DE AGOSTO DE 2008 a las 9:00 AM, no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como se encuentra la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada para el día de hoy Martes Primero (01) de Julio del 2008, a las 11:00 AM, según auto de fecha 04 de Junio de 2008, inserto al folio (53), por cuanto los Abogados en ejercicio: Ramón Valecillos, identificado en autos, actuando en representación de la parte demandante por una parte y por la otra el Abogado en ejercicio: Lucas Calderón, antes identificado, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la empresa Demandada mediante diligencia de esta misma fecha, solicitaron la Reprogramación de la celebración de la audiencia Preliminar, por lo tanto quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto la fija para el día LUNES 04 DE AGOSTO DE 2008, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). De conformidad con lo establecido por el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho. - .....