Este Tribunal de Control N °2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a DANNY YUMIL OROPEZA por el delito de HOMICIDIO, y en perjuicio de ALEXANDER SEGURA LIMA Y LUIS ENRIQUE LÓPEZ.

ESTE TRIBUNAL DE JUICIO N° 03, CONSTITUIDO EN LA CATEGORIA UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO, expone los fundamentos de hecho y derecho en los cuales se basa para dictar la decisión de PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Art. 367 del Código Orgánico Procesal Penal, SE CONDENA al ciudadano PEDRO ALEXANDER CASTILLO GONZÁLEZ venezolano, mayor de edad, nacido el 21-01-1971, Cedula de Identidad N° 10.369.779, de 35 años de edad, de Oficio Obrero, residenciado en Calle 1, casa N° 37, Barrio La Conquista, Marín, Municipio San Felipe Estado Yaracuy, a la pena de Dos (02) años y seis (06) meses de prisión, más las penas accesorias establecidas en la Ley, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, con el agravante previsto en el artículo 217 de la Ley Orgá.....

ESTE TRIBUNAL DE JUICIO N° 03, CONSTITUIDO EN LA CATEGORIA MIXTA y DE FORMA UNANIME ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Se realiza una exposición de los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se fundamenta la decisión de, PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Art. 367 del Código Orgánico Procesal Penal, SE CONDENA al ciudadano Joel Alcides Bracho Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.998.437, edad 29 años, oficio albañil/obrero, residenciado en el Barrio El Cienego vía Veroes cerca del guayabo, vía principal, Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, a la pena de Dieciocho (18) años y ocho (08) Meses de presidio, más las penas accesorias establecidas en la Ley, por la comisión de los delitos de Violación y Robo Agravado previstos y sancionados en los Artículos 374 del Código Penal en concordancia con el Artículo 77 numera.....

...SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone al ciudadano TRINO RAFAEL ALMAO LEAL, DE 19 AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 21302611, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad en el Articulo 256 Ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación de dos fiadores con una capacidad de 30 Unidades Tributarias, los cuales fueron presentados en fecha 06 de Marzo del presente año, los recaudos y una vez revisado por el tribunal se fija fecha para la celebración de la audiencia para el día 11 de Marzo de 2007, fecha en la cual se otorgo la referida fianza y la presentación de una ves por semana por ante el alguacilazgo de este Circuito judicial penal y la Prohibición de salida del País de conformidad con lo establecido en el articulo 257 del C.O.P.P .

...SE IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD, conforme a lo establecido en el Artículo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal; al ciudadano JESUS ENRIQUE MORENO CELIS, titular de la cédula de identidad Nº 13503148, por encontrar este Tribunal, suficientes elementos de convicción para estimar que el imputado es autor de la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del orden público, como se evidencia del contenido del acta policial de aprehensión del referido imputado, de fecha 28/06/08; con circunstancias que hacen presumir a este Juzgador, que el ciudadano, se encuentra incurso en la comisión del delito precalificado; Igualmente considera el Tribunal, que la acción para perseguir el mencionado hecho punible, por parte de la representación fiscal, no se encuentra evidentemente prescrita; Sin embargo, por la pena que pudiera llegar a imponerse, así como .....

Del debate entre las partes no se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo, ni total ni parcialmente y visto la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, se da por terminada la presente Audiencia Preliminar, se ordena agregar a los autos las pruebas consignadas al inicio de la presente audiencia por cada una de las partes. Una vez transcurrido el lapso a que se refiere el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo remítase el presente asunto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuido entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Yaracuy a los fines de su conocimiento y decisión.

ista la incomparecencia de la parte demandada, MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, se hace interpretación del privilegio procesal establecido en el artículo 62 de la Ley de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Pública y el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y por considerar esta Juzgadora que la demandada es un ente público dependiente del Fisco Estatal y en este sentido, su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que por el contrario, su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra.se Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar; quedado abierto el lapso para la Contestación de la Demanda.

Vista la incomparecencia de la parte demandada, MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, se hace interpretación del privilegio procesal establecido en el artículo 62 de la Ley de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Pública y el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y por considerar esta Juzgadora que la demandada es un ente público dependiente del Fisco Estatal y en este sentido, su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que por el contrario, su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra.se Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar; quedado abierto el lapso para la Contestación de la Demanda.

Todos estos pagos serán hechos en horas de despacho. Este pago se corresponde con el monto total de lo que efectivamente se le adeuda y que constituyen el pago de sus prestaciones sociales objeto de la demanda. En este estado la parte actora, en la persona de su Apoderada Judicial Abogada: ERIKA INDIRA OJEDA MERCADE, quien con la representación arriba señalada, expone: "Acepto y estoy conforme con la oferta de pago que se me hace en este acto, declarando que con la total cancelación de la suma total de DOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.2.000,00); en la forma arriba indicada, nada tengo que reclamar a lA demandada, la empresa mercantil V & P COMUNICACIONES C.A; por este ni por ningún otro concepto, reservándome las acciones legales que a bien tuvieran lugar en caso de incumplimiento del presente convenio por parte de la demandada.". Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio, y ordene el archivo del expediente, .....

Fijada como se encuentra la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada para el día de hoy Martes Primero (01) de Julio del 2008, a las 11:00 AM, según auto de fecha 04 de Junio de 2008, inserto al folio (53), por cuanto los Abogados en ejercicio: Ramón Valecillos, identificado en autos, actuando en representación de la parte demandante por una parte y por la otra el Abogado en ejercicio: Lucas Calderón, antes identificado, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la empresa Demandada mediante diligencia de esta misma fecha, solicitaron la Reprogramación de la celebración de la audiencia Preliminar, por lo tanto quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto la fija para el día LUNES 04 DE AGOSTO DE 2008, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). De conformidad con lo establecido por el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho. - .....