En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda reprogramar esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 05-10-2007 a las 10:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERO: Se le insta a las partes que una vez hecho efectivo el pago ofertado se informe al Tribunal que se recibió conforme; CUARTO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda reprogramar esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 05-10-2007 a las 10:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrita por ante la Primera Autoridad Civil del municipio Independencia del estado Yaracuy, bajo el Nº 500 del año 1999, en el sentido que donde se incurrió en el error de asentar el apellido de la madre de la niña de autos como FLORES, debe anotarse " FLOREZ" que es lo correcto y cierto.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 04 de julio de 2006, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Presente Juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana NELLY BEATRIZ GRIMAN SUÁREZ Devuélvanse los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas en su lugar. Asimismo se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare firme la presente decisión.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Homologa el desistimiento efectuado y en consecuencia se ACUERDA: La EXTINCIÓN del PROCESO y se ordena el archivo del expediente, una vez firme la presente decisión. Devuélvanse los originales producidos y en su lugar déjense copias certificadas, en consecuencia se decreta la emisión de las copias certificadas.

Se publicó sentencia declarando Sin Lugar el Recurso de Invalidación intentado por el ciudadano ORLANDO JOSÉ SOSA actuando en su condición de presidente de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES BRISAS DEL YARACUY, en contra la sentencia dictada en fecha 01-03-2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, con motivo del Juicio por Cobro de Prestaciones Sociales interpuso el ciudadano RAFAEL ENRIQUE UREÑA CHIRINOS en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES BRISAS DEL YARACUY; Se confirmó la sentencia objeto del Juicio de Invalidación. Se condenó en costas a la parte accionante y se ordenó remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia.-

En consecuencia revisadas las actuaciones, se consideran cumplidos los requisitos exigidos por la ley, para la procedencia de la solicitud; en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos FREDDYS JAVIER CAMACHO y YBETZI LORENA PÉREZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Números V-13.096.449 y 11.654.322 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada YRIS ANZOLA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 62.068; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados por los solicitantes en su escrito de solicitud inserto al folios 1 y la solicitu.....

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos FREDDYS JAVIER CAMACHO y YBETZI LORENA PÉREZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Números V-13.096.449 y 11.654.322 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada YRIS ANZOLA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 62.068; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados por los solicitantes en su escrito de solicitud inserto al folios 1 y la solicitud de conversión inserta al folio 12 del presente expediente en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos .....

En consecuencia la medida impuesta no aparece desproporcionada en relación con el presunto hecho punible, ya que la misma propone garantizar las resultas del proceso, en virtud del principio de necesidad y proporcionalidad, que refiere, las medidas de coerción personal deben guardar relación con el hecho punible que se le atribuye al acusado, con las circunstancias de su pretendida comisión y con la sanción que le correspondería a su autor de quedar comprobada su responsabilidad, orientándose las mismas exclusivamente a los fines de la realización del proceso y cumplimiento de las exigencias de la justicia, para que esta no se vea frustrada ni sean de imposible cumplimiento, por lo que, la justicia representada por este tribunal ha sido garante de sus derechos, y ha velado siempre porque se le siga un debido proceso. Y aunque el ciudadano CARLOS LUIS LISTA no tiene antecedentes penales no influye en el otorgamiento o no de la medida de privación impuesta, como tampoco la segu.....