PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de los beneficios laborales, incoada por los ciudadanos Rene Alexander Hernández López, Luis Manuel Díaz León, Reinaldo Antonio Sánchez Terán, Oscar José Jordán Mirelis, Roger Humberto González Castillo, Carlos Roberto Mota Noguera, Rosendo Gómez Castillo, Romiyer Alejandro Silva Orlando, José Dalgis Yeserra Ylarraza, Gilberto Antonio Daza Bracho, Luis José Oviedo González, Arol José Vásquez Arias, Jeickson Alexander Arias Alvarado, Gabriel Elías Rojas Castillo, Andimer Clerico Rodríguez Sevillano, Yorman Ramón Gómez y Jhonny Ruisdael Fernández Seijas, ya identificados en contra de la empresa Cerámicas Caribe C.A., identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada pagar a los ciudadanos Luis Manuel Díaz León, Oscar José Jordán Mirelis, Roger Humberto González Castillo, Carlos Roberto Mota Noguera, Rosendo Gómez Castillo, Romiyer Alejandro Silva Orlando, Gilberto Antonio Daza Bracho, Luis José Oviedo .....

Así las cosas, advierte este juzgado que no puede entrar a analizar los argumentos esgrimidos, en esta etapa cautelar, pues, hacer cualquier pronunciamiento para afirmar la procedencia del amparo cautelar, constituye un prejuzgamiento o adelanto indebido sobre el fondo del juicio principal, debido fundamentalmente a que con la medida cautelar de amparo se obtendría un pronunciamiento idéntico al perseguido con la acción principal, ya que se pretende se ordene dejar sin efecto la providencia administrativa cuya nulidad se solicita, pedimento que –a juicio de quien decide- sólo podría satisfacer éste tribunal en la oportunidad en la cual se pronuncie sobre el fondo del recurso de nulidad interpuesto. Así se decide. Por lo antes señalado, este órgano jurisdiccional considera que el amparo constitucional cautelar solicitado resulta IMPROCEDENTE. Así se decide.

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho.