DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Se otorga el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA a favor de la penada PINTO LEON THAIS COROMOTO, plenamente identificada al comienzo del presente fallo, de conformidad con los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se fija como plazo del régimen de prueba el tiempo de UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y SIETE (07) DIAS, plazo que en consecuencia expirará el día 05 DE OCTUBRE DE 2008. TERCERO: Se impone a la penada las siguientes obligaciones: 1) No cambiar de domicilio sin autorización del tribunal; 2) Realizar en el tiempo libre y sin fines de lucro, trabajo comunitario a favor de instituciones oficiales o privadas de interés social.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y derecho que quedaron expuestos en esta sentencia, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio en su categoría Mixta de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, por unanimidad "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA", Absuelve y declara no culpable al adolescente: IDENTIDADES OMITIDAS, plenamente identificados en esta Sentencia de la comisión del delito de Secuestro en grado de Cooperadores previstos en el artículo 460 del Código Penal Venezolano por haber llegado a la convicción de que no fue presentada en juicio plena prueba de su participación, en aplicación del Principio de Presunción de Inocencia previsto en el articulo 49,numeral 2, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el literal e) del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SE LE E.....

Con base a las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: 1) No se decreta la aprehensión como flagrante. 2) Se acuerda que la presente causa sea tramitada por el Procedimiento Ordinario. 3) Se acuerda el otorgamiento de la libertad plena para el ciudadano OLIVER ANTONIO SALAS ESPINOZA, venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad número: 18.108.223.4) oficiar al Comando de la Aviación Naval, ubicado en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, con el objeto de notificar que dicho ciudadano estuvo preventivamente detenido desde el día 28/01/07, en las instalaciones de la Policía del Estado Yaracuy. 5) En torno a lo manifestado por el ciudadano imputado, sobre la agresión sobre la que fue víctima por parte de los funcionarios actuantes, quien decide orde.....

Anunciada la prolongación de la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por la Ciudadana Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que no se encuentran presentes ni la parte demandante ni la parte demandada, se abrió un lapso de espera de treinta (30) minutos, vencido el mismo se verificó nuevamente que no se encuentran presentes ni la parte demandante ni la parte demandada incompareciendo a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Dada, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Ins.....

la ciudadana Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole y explicándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes involucradas en esta causa y de este modo lograr ahorro de energías y recursos, mediante la evitación de un proceso prolongado. Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día SIETE (07) de Febrero del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M).

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY, en la persona del SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL (...) así mismo se notifique mediante oficio al ALCALDE, Ciudadano: VICTOR MORENO(...)

para este Tribunal resulta forzoso aclarar que el hecho de fijar un embargo ejecutivo para un día en especifico, como en el caso de marras, escapa del manejo caprichoso, por cuanto el Tribunal no puede de oficio o a petición de parte ni interrumpir, ni relajar los lapsos procesales para celebración de las Audiencias Preliminares; en el supuesto de acordar lo peticionado en las condiciones como se plantea, se cercenarían normas de orden público del Derecho Procesal Laboral, de lo antes expuesto se concluye que, los embargos se fijan solo en aquellos días en los cuales se permita el buen orden en la agenda del Tribunal para no llegar a violentar la tutela judicial efectiva en la fase preliminar de aquellas causas llevadas por este despacho, asimismo, es necesario señalar que el Tribunal en ningún momento se ha abstenido de emitir pronunciamiento alguno como lo señalado en la diligencia mencionada, todo lo contrario, visto que en auto de fecha 16-01-2007 se acordó a su petición una nueva .....

se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, al ciudadano: ALFREDO CATANIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.512.320, en su carácter de Propietario de la AGENCIA DE LOTERIAS SANTA BARBARA

A tal efecto, este Tribunal visto el escrito de transacción de fecha 04-07-06 suscrito entre las partes (f.466-471) y visto que el presente acuerdo entre las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las mismas; que dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos objeto de conciliación y mediación; que tienden a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por cuanto el mismo no es contrario a derecho y se adapta a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que dicho acuerdo ha sido la conclusión de un proceso, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION, de conformid.....