este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el presente acuerdo conciliatorio, impartiéndole la debida homologación en sus propios términos, en consecuencia téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto los datos señalados en el libelo no se corresponden con los del poder que señala le acredita la representación de los accionantes al abogado; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: CARLOS SILVA, LUIS FIORE y otros, plenamente identificados en el libelo de demanda, que corrijan el escrito libelar, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que.....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto de la narrativa en la cual se apoya la demanda no se hace posible determinar de una forma clara que método matemático aplicó a los efectos de verificar los cálculos de los montos solicitados por vacaciones y bono vacacional, omitiendo especificar cuantos días reclama por los referidos conceptos; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: RAMON CASTILLO, ANGEL ALVARADO, SABINO OCHOA, y otros, plenamente ident.....

es por lo que este Tribunal acuerda reprogramar la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, para el día MARTES 08 DE MAYO DE 2007, a las ONCE (11:00 AM) DE LA MAÑANA. No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Acto seguido, quien Juzga, en virtud a los alegatos planteados por la parte Demandada, acuerda DIFERIR esta Audiencia Preliminar para el DECIMO DIA HABIL SIGUIENTE, posterior a que conste en autos la notificación del Tercero en Garantía, a las 10:00 AM.

Ambas partes solicitaron se de por terminada la presente causa y se ordene el cierre y archivo del expediente. En consecuencia este Tribunal observa de las actas procesales; que en fecha 26-04-2007, se libro boleta de notificación al ciudadano JOSE IGNACIO GALINDEZ ZERPA y/o a la Abg. MILAGROS COROMOTO GARCIA AMARO, a los fines de que compareciera por ante la sede de este Tribunal a una Audiencia Conciliatoria fijada para el TERCER (3ER) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE A SU NOTIFICACION a las 10:00 AM, y vista la diligencia que antecede, en la cual hubo acuerdo entre las partes, es por lo que este Tribunal ordena dejar sin efecto dicha boleta de notificación y acuerda el cierre y archivo del presente expediente UP11-L-2006-000240 y su remisión al ARCHIVO JUDICIAL, a los fines de su Guarda y Custodia. Cúmplase con lo ordenado.

Se realizo la audiencia preliminar prolongada con la asistencia de ambas partes,la abogada de la parte demandada ofreció pagarle a la parte demandante la cantidad de BS: 7.106.613,19 en dos pagos, 01 para el dia de hoy por la cantidad de BS:2.753.564,25 y adicionalmente la liberacion del fideicomiso de la misma entidad bancaria por un monto de bolivares un millon doscientos catorce mil trescientos setenta y nueve con noventa y cuatro centimos (BS:1.214.379,94 )para un total de bolivares tres millones novecientos sesenta y siete mil novecientos cuarenta y cuatro con diecinueve centimos (BS:3.967.944,19 )y el 2º pago el dia 30-05 -2.007, la cantidad de bolivares(BS:3.138.669,00) el tribunal imparte la HOMOLOGACION a la transaccion alcanzada.

PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda de Desalojo de Vivienda interpuesta en fecha 23 de Enero del 2007, por la ciudadana CARYNAR DEL VALLE GARCIA DOMINGUEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V- 14.104.339, en su carácter de propietaria del inmueble arrendado en contra de la ciudadana IRIS MARBELIA DOMINGUEZ SUAREZ, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.912.710 en su condición de arrendataria en la presente causa.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Nirgua, Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión de fondo de falta de cualidad de la Intimada para sostener el presente juicio. SEGUNDO: CON LUGAR el derecho del Actor a percibir honorarios profesionales por sus actuaciones en el juicio de Reconocimiento de instrumento Privado intentado contra el ciudadano: MANUEL FARIA, actuando como representante legal de la hoy Intimada TERCERO: Se establece como limite máximo para ser considerado por los retasadores de las costas causadas en el juicio de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO aquí referido, y que se han intimado en esta causa, la cantidad del Treinta por Ciento (30%) de la suma de Cinco Millones de Bolívares (Bs. 5.000.000) que es el máximo de la competencia por cuantía que tiene este Juzgado. CUARTO.....

DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano ERMES ELIONAY TOVAR RODRIGUEZ, anotada bajo el N° 663, de los Libros de Nacimientos llevados por la Prefectura del Distrito Bolivar del Estado Yaracuy (hoy día) COORDINACIÓN DE REGISTRO CIVIL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO YARACUY, para el año 1970, en el sentido que donde se identificó el primer nombre del presentado como " ELMER" Diga en lo adelante " ERMES ELIONAY" que es lo correcto. Expídase copia certificada de la presente decisión a la COORDINACIÓN DE REGISTRO CIVIL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO YARACUY, y al REGISTRO CIVIL /OFICINA PRINCIPAL DEL MISMO ESTADO, a los fines previstos en el Artículo 502 del Código Civil y 773 del Código de Procedimiento Civil, a objeto de que suscriban la correspondiente nota marginal en la Partida de Nacimiento N° 663, del Año 1970, llevados por esos Despacho. Líbrese oficios y copia certificada. .....