sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO sobre unas bienhechurías fomentadas en terrenos pertenecientes al Municipio, ubicado en la Avenida 7 entre calles 18 y 19, Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, dentro de los siguientes linderos. Norte: Solar y casa que es o fue de Yovanni Pérez con (6,80 Ml); Sur: Avenida 7 que es su frente con (6,85 Ml; Este; Casa y solar que es o fue de Noelia Morales con (22,15 Ml) y Oeste: Casa y solar que es o fue de Inmaculada Hernández con (21,47 Ml) comprendido en un área total de terreno de Ciento Cuarenta y Ocho metros cuadrados con Ochenta y Cuatro centímet.....

sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO sobre unas bienhechurias fomentadas en un área de terreno propiedad Municipal, consistente de Ciento metros cuadrados (100 Mts2), con una superficie de Diez (10 Mts) de frente, por Diez metros (10 Mts) de fondo, ubicado en la Calle Principal de las Colinas del Chaparral, sector el Chaparral, del Municipio Autónomo Cocorote del Estado Yaracuy; consistente en: Un Rancho de bahareque, con paredes de zinc, techo de zinc, con viga de hierro, piso de cemento pulido, cercado en Alambre de púas; cuyos linderos son: NORTE: Sanjon de la playita; SUR: Rancho que es o fue de Lenni Bolaño; ESTE: Ranc.....

sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO sobre unas bienhechurias construidas en un área de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI), el cual mide doce metros (12mts) de frente por veinticinco metros (25mts) de fondo, los que constituye un área de Trescientos metros cuadrados (300mts2), ubicado en la carretera principal, Marincito La Trilla, Parroquia Albarico, Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, constituidas por un sembradío de árboles frutales, cercado todo de alambre puas y estantillo de madera, la cual se encuentra alinderada de la siguiente manera; NORTE: Vivienda de Omaira de Sierra; SUR: Parcela de Yvely Sierra; ESTE: Terreno Que fue o es de Héctor Sánchez y OESTE .....

sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO sobre unas bienhechurías edificadas en un área de terreno propiedad Municipal , consistente de Ciento Veinte Metros Cuadrados (120 Mts.2), con una superficie de Diez Metros (10 Mts.) de frente, por Doce Metros (12 Mts.) de Fondo, ubicada en la Calle Principal de las Colinas del chaparral, Sector el Chaparral, Municipio Autónomo Cocorote Estado Yaracuy, bienhechurías que consisten en un rancho de bahareque, con paredes de zinc, techo de zinc, con viga de hierro, piso de cemento pulido, cercado de alambre púa, y alinderada de la siguiente manera: Norte: Rancho que e.....

sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Justificativo de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, suficientemente, a favor de los ciudadanos: OLIVO ROMERO VICTOR TIBERIO y LUISA ADELA ELJURI GARCIA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.520.191 y 3.885.860, respectivamente, como Únicos y Universales Herederos del ciudadano: VICTOR JOSE OLIVO VILLAFAÑE (Difunto), quién era Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.338.836. Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada y déjese copia certificada en el archivo del Tribunal. Sol. Nº.912/06.-

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no admite la presente solicitud y se acuerda la devolución de los originales presentados y en su lugar se ordena dejar copias certificadas.

QUINTO: Ahora bien, por cuanto la parte demandante sólo demostró mediante el documento de arrendamiento suscrito, la presunción grave del derecho que reclama, esto es, el denominado por la doctrina como el "fumus bonis iuris", y no habiendo acompañado ningún medio de prueba que pudiese constituir presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, llamado igualmente por la doctrina el "periculum in mora", siendo que ambos requisitos han de concurrir simultáneamente de conformidad con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y, asimismo lo ha sostenido el máximo Tribunal de la República, para que pueda decretarse la medida de secuestro o mantenerse la misma si ya ha sido decretada y ejecutada, es por lo que quien Juzga considera improcedente la medida de secuestro, y así se declara. El Juez, Dr. Luis Humberto Moncada Gil, La Secretaria, Sra. María de las Nieves González, Exp. 1916-06

QUINTO: Ahora bien, por cuanto la parte demandante no demostró la presunción grave del derecho que reclama, esto es, el denominado por la doctrina como el "fumus bonis iuris", y no habiendo acompañado ningún medio de prueba que pudiese constituir presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, llamado igualmente por la doctrina el "periculum in mora", siendo que ambos requisitos han de concurrir simultáneamente de conformidad con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y, asimismo lo ha sostenido el máximo Tribunal de la República, para que pueda decretarse la medida de secuestro o mantenerse la misma si ya ha sido decretada y ejecutada, es por lo que quien Juzga considera improcedente la medida de secuestro, y así se declara. El Juez, Dr. Luis Humberto Moncada Gil, La Secretaria, Sra. María de las Nieves González, Exp. 1915-06