Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la demanda por demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana: DAYMARI JIMENEZ NAVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.602.941, quien actúa en su propio nombre y en nombre y representación de su hija HAIMETH ANDREINA RIERA JUMENEZ; en su condición de viuda e hija del ciudadano: JAIME RIERA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.278.545, respectivamente, y que incoaran contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POBREZA EXTREMA Y EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY). Así se establece.- SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunsc.....

Visto que para el día de hoy 05-12-2008 a las 10:00 AM, estaba prevista la Audiencia Preliminar en la presente causa UP11-L-2008-000332, y por cuanto por asuntos preferentes del Tribunal la Ciudadana Juez del Despacho no puede presidirla. Este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR ésta Audiencia Preliminar, en consecuencia, se fija el día, LUNES DOCE (12) DE ENERO DE 2009, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), la oportunidad para su celebración No se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 16-12-2008, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Actor asistido por Abogado, consigno escrito de promoción de pruebas constante de Un (01) folio útil. Así mismo, esta Sentenciadora deja constancia que el Presidente de la empresa demandada, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de U.....

Revisadas las Actas Procesales que integran el presente asunto y visto el auto que riela al folio Sesenta y Dos (62) mediante el cual se fijo la celebración de la Audiencia Preliminar para el día de hoy Viernes 05 de Diciembre de 2008, a las Once de la mañana (11:00 Am) y por cuanto la ciudadana Juez del Despacho por ocupaciones preferentes se encuentra imposibilitado a presidir dicha acto, es por lo que este Tribunal acuerda REPROGRAMAR, la celebración de la presente audiencia para el día LUNES DOCE (12) DE ENERO DE 2009, a las ONCE de la mañana (11:00 AM), sin necesidad de notificación de las partes las cuales se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día de hoy viernes (05) de diciembre de 2008, a las nueve de la mañana (09:00 AM), está fijada la Audiencia Preliminar en la presente causa, según auto de fecha 02-12-2008, que corre inserto al folio (21), y debido a asuntos propios de este Tribunal que imposibilitan a la ciudadana Juez del Despacho presidir dicho acto, es por lo que se difiere la audiencia y se fija para el día VIERNES NUEVE (09) DE ENERO 2009 a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M.). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo.

Se realizo la audiencia preliminar prevista para el dia de hoy con la comparecencia de ambas partes , quienes no pudieron lograr la conciliacionrazon por la cual se da por conluida la audiencia preliminar, y se remite este expediente al juez o jueza de juicio de primera instancia de este circuito judicial para que determine lo que crea conducente , se ordena agregar las pruebas presentadas por las partes al comienzo de la audiencia preliminar,Publiquese Registrese y Dejese Copia Certificada de la Presente Decision.

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR EN LA PRESENTE CAUSA, EL TRIBUNAL PASA A HACERLO EN LA FORMA SIGUIENTE: El Tribunal valora de conformidad con lo establecido en el Artículo 458 del Código Civil Venezolano, la documentación anexa al escrito libelar, cursante la misma a los folios 3, 4, 8 y 9 que contienen: Copia Fotostática de la Cédula de Identidad de la solicitante y documentos pertenecientes a la progenitora de la solicitante los cuales constan de Copia Fotostática de la cédula de identidad, certificación expedida por el Registro Principal del Estado Yaracuy, copia fotostática de los Datos Filiatorios expedida por la Dirección Nacional de Identificación y Extranjería, Oficina San Felipe del Estado Yaracuy. Así como también se le otorga valor probatorio al escrito de opinión favorable presentado por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Yaracuy el cual riela al folio 13. Revisados y examinados los mismos por el Tribunal, este observa que el error señalado se comprue.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos interpuesta por las ciudadanas LAURA JOSELEN ACOSTA, ROSELIA DEL CARMEN ROMERO DE ACOSTA, E ILAURY DANIELA PEREZ CORTEZ contra el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada, a pagar al demandante la cantidad de DIECISEIS MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y UNO BOLIVARES CON 95 CENTIMOS (Bs. 16.234.331.95), es decir, DIECISEIS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES (16.234,33 BS. FUERTES). TERCERO: Se acuerda el pago de los Intereses sobre prestaciones sociales que resulte de la experticia complementaria del fallo la cual se practicara por un solo experto designado por el Tribunal, todo de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: No habrá lugar a la indexación del monto de dinero condenado a.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 5, Administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE LA MEDIDA DE PROTECCION y DE SU NÚCLEO FAMILIAR del ciudadano REYBER DE JESUS DUDAMEL AGUILAR Titular de la Cedula de Identidad Nª 21.302.311, Venezolano de 16 años de edad, de profesión u oficio estudiante, residenciado en la calle 19 de Abril entre calles 2 y 3, frente al club los amigos, casa S/N, Municipio Cocorote del Estado Yaracuy Consistente en RONDAS SUCESIVAS, por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional del Estado Yaracuy, por un lapo de 90 días prorrogables a petición de la Unidad de Atención a la Victima.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 5, Administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE LA MEDIDA DE PROTECCION y DE SU NÚCLEO FAMILIAR del ciudadano LEON EUSEBIO GARCIA Titular de la Cedula de Identidad Nº 3.481.015, Venezolano de 58 años de edad, de profesión u oficio Capitán de la Marina (R), residenciado en sector carbonero, San Juan de las Rosas, calle principal, tercera transversal, casa S/N, ( de dos plantas y columnas), Municipio Veroes Estado Yaracuy Consistente en RONDAS SUCESIVAS, por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Yaracuy, por un lapo de 90 días prorrogables a petición de la Unidad de Atención a la Victima.