En consecuencia, este Tribunal Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente demanda, que por COBRO DE BOLÍVARES mediante el procedimiento de INTIMACIÓN sigue el ciudadano ANTONIO AGÜERO GUEVARA, en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano CARLOS ALBERTO SANCHEZ ESCOBAR, contra el ciudadano JOSE FRANCISCO DA SILVA MORGADO, todos identificados anteriormente, y en tal virtud, SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA ante el JUZGADO DEL MUNICIPIO BEJUMA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, quien de acuerdo a la dirección de la parte demandada, es el competente por el territorio para conocer de la presente causa, por lo que se acuerda remitir este expediente en forma original y en el estado en que se encuentra, con oficio al referido Ju.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente demanda, que por COBRO DE BOLÍVARES mediante el procedimiento de INTIMACIÓN sigue el ciudadano OMAR ANTONIO GONZALEZ PEREZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ADRIAN RAFAEL LUIS RODRIGUEZ, contra de los ciudadanos JOSE HUMBERTO CORTEZ HERRERA y NORELY JOSEFINA SEVILLA, todos identificados anteriormente, y en tal virtud, SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA ante el JUZGADO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, quien de acuerdo a la dirección de la parte demandada es el competente por el territorio para conocer de la presente causa, por lo que se acuerda remitir este expediente en forma original y en el estado en que se encuentra.....

Ahora bien, sin que esto se considere que se ha vulnerado el derecho de accionar y de acudir a los órganos jurisdiccionales a procurar una tutela judicial efectiva, a los fines de resguardar la debida aplicación de nuestro ordenamiento jurídico, y atendiendo al criterio jurisprudencial transcrito y reproducido ut supra, SE NIEGA la admisión de la presente solicitud de Inspección Judicial propuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL PIÑA DIAZ, actuando en nombre y representación del ciudadano ALBERTO MORAIS AMORIN MACHADO CRUZ, asistido por los ciudadanos ASTERIO ANTONIO GALINDEZ FIGUEREDO y CARLOS BELTRAN BARRIOS AVENDAÑO, todos identificados anteriormente, y así se decide.