Por recibido en esta misma fecha (07-02-2018), escrito de apelación presentado por el abogado HENRY JACOB MOTA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V- 4-122.944 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.181, en su condición de apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI); constante de cuatro (04) folios útiles; en consecuencia, agréguese por Secretaría el referido escrito a la presente causa; respecto a la solicitud que se relaciona con la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, específicamente señala "... solicito en este mismo escrito, se notifique nuevamente a dicho organismo...", este Juzgado Superior Agrario del estado Yaracuy indica que consta al folio cuatrocientos ochenta (480) de la segunda pieza de este expediente la diligencia consignada por el Alguacil de este Tribunal donde indica que la precitada notificación fue remitida por la valija interna de la Dirección Administrativa Regional del es.....

"...-DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS- Circunscritos al tema probatorio en el marco de los procedimientos agrarios, es importante resaltar parcialmente el contenido del artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, como sigue: "(...) Dentro de los tres (3) días hábiles siguientes el Tribunal se pronunciará sobre la admisibilidad de las mismas (...)" (Negrita y cursivas del Tribunal). En este contexto, resulta oportuno destacar que las partes tienen derecho a promover todo medio de prueba, siempre que éste no sea contrario al orden público o esté expresamente prohibido por la ley, en tal sentido esta Juzgadora se remite al principio de libertad probatoria contenido en el artículo 170 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, así como en lo dispuesto en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil el cual dispone: "...Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República..." (Negrita .....

Por recibido en esta misma fecha (30-10-2017), Oficio N° 2017-622 de fecha (19-10-2017), emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, remitiendo adjunto RESULTAS DE LA COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de ocho (08) folios útiles; en consecuencia, agréguese por secretaría el Oficio ut supra mencionado y anexos al respectivo expediente.

Por recibido en esta misma fecha (07-02-2018), Oficio N° 619/2017 de fecha (21-11-2017), emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remitiendo adjunto RESULTAS DE LA COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de ocho (8) folios útiles; en consecuencia, agréguese por secretaría el Oficio ut supra mencionado y anexos al respectivo expediente.

Por recibido en esta misma fecha (07/02/2018) correo electrónico de la misma fecha (anexo al presente Auto), constante de un (01) folio útil, remitido por la ciudadana Ing. Leticia Pérez (letipecalmail.com), Funcionaria adscrita a la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy (ORT-Yaracuy), donde señala y solicita lo siguiente: "(...)...Reciban un cordial saludo, por medi de la presente se solicita prorroga, para entrega de información concerniente al caso de la familia Suarez asociada al expediente JSA-2017-000369, debido a problemas con el sistema Argis para la edición de poligonales, Estamos trabajando en la solución del mismo y dar respuesta a su despach. Sin otro particular...(...)". En consecuencia y visto lo peticionado, este Juzgado Superior Agrario acuerda PRORROGAR la entrega del Informe supra indicado, por un lapso de cinco (05) días de despachos contados a partir de la presente fecha (exclusive).