En Consecuencia este Tribunal considera que la acción propuesta al no esta enmarcada dentro de los supuestos contemplados en la norma, mal pudiesen dirimirse por ante esta Instancia Laboral y así se decide. Por otra parte, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; de conformidad con Sentencia emanada de la misma, en fecha 11 de noviembre de 2008, con ponencia del Magistrado Luís Eduardo Franceschi Gutiérrez; Caso José Surita en contra de la sociedad mercantil Maldifassi & CIA.C.A; ya estableció de forma clara y concisa, que es lo que constituye verdaderamente el concepto de Prestaciones Sociales, amparadas por la Constitución y la Ley y por ende lo que verdaderamente es irrenunciable, imprescriptible y de pago inmediato y la forma de establecer la mora y la indexación en las causas laborales; garantizadas plenamente en la causa Nº UP11-L-2008- 000418, llevado por ante el en la que supuestamente da pie a la presente acción propuesta. Por ultimo, a juicio de este sen.....

vista de la incomparecencia de la demandada y en consecuencia, al no ser posible poner de acuerdo a las partes, ni total ni parcialmente. Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, queda abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la.....