Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 13.725 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2009
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
WLADIMIRO LABIEKOVSKY TUCCI VS. SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA VITA, C.A.
Resumen:
DECISIÓN En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: Primero: Como Punto Previo SIN LUGAR la impugnación de la estimación de la cuantía efectuada por la parte demandada en la presente causa, quedando firme la cuantía estimada por la actora en el presente procedimiento; Segundo: SIN LUGAR, la pretensión de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA propuesta por el ciudadano WLADIMIRO LABEIKOVSKY TUCCI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.590.687 contra la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA VITA C.A (parte demandada) Inscrita por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo, el día 21 de Enero de 1991, bajo el Nº 21, Folios 55 al 60, Tomo XLIII. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 .....
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12402 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
RAMIREZ SEGUNDO R. (END. EN PROC. DEL CIUDADANO JOSE R. RAMIREZ) VS. PERDOMO ADELMIRA DE LA LUZ
Resumen:
Se evidencia de auto emitido por este juzgado en fecha 20 de julio de 2005, que la suma condenada a pagar al ejecutante contiene el valor de las costas calculadas prudencialmente conforme lo prevé el articulo 286 del Código de Procedimiento Civil, no obstante las costa de la ejecución según lo establece el articulo 285 ejusdem, deberán ser debidamente intimadas por el ejecutante, una vez culmine la ejecución de la sentencia a través del Procedimiento previsto en el Articulo 607 ejusdem; en consecuencia este Tribunal niega lo solicitado.
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados