DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 2 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada JOISIE JAMES PERAZA, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE que sigue la firma Mercantil INVERSIONES NABELSI, C.A. contra la ciudadana MARÍA AUXILIADORA RUZA DE RODRÍGUEZ. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente d.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 2 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada JOISIE JAMES PERAZA, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio que por DESALOJO DE INMUEBLE sigue la Firma Mercantil INVERSIONES NABELSI, C.A contra la ciudadana JUDITH ABELARDO ARMAS. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbres.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSE AGUSTIN QUINTERO JIMENEZ, ya identificado, asistido por el abogado SEGUNDO RAMÍREZ, Inpreabogado Nº 30.758, contra la sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 03 de octubre de 2016, en la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos JOSE AGUSTIN QUINTERO JIMENEZ y DIONI LEOPOLDINA ALVAREZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la inadmisión decretada por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en sentencia de fecha 03 de octubre de 2016; en consecuencia, queda REVOCADA la decisión apelada. TERCERO: SE ORDENA la admisión de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos JOSE AGUSTIN QUINT.....

DECLARA PRIMERO: Que la competencia para el conocimiento, trámite y decisión de los procedimientos en materia de interdicción e inhabilitación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil, son competencia del juez que ejerza la jurisdicción especial en los asuntos de familia, o en su defecto el de primera instancia que ejerza la jurisdicción ordinaria, pudiendo los de municipio practicar las diligencias sumariales y remitirlas a aquel, sin decretar la formación del proceso ni la interdicción provisional, en consecuencia; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión emanada en fecha 02 de noviembre de 2016 del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, mediante la cual se declara incompetente para conocer la presente solicitud y declina el conocimiento de la presente causa a un Tribunal de Primera Instancia Civil de la Circunscripción .....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 2 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada JOISIE JAMES PERAZA, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio que por DESALOJO DE INMUEBLE sigue la firma mercantil INVERSIONES NABELSI, C.A contra la ciudadana BELKIS INOCENTE ARMAS. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese.....

DECLARA, PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada conforme al ordinal 1° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada Linette Vetri Meleán, en su condición de Secretaria Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en los artículos 52 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se procede a designar Secretaria Accidental a la ciudadana T.S.U Fatima Martins Urbina, titular de la cedula de identidad Nº V.-13.491.334, asistente de este Tribunal, quien estando presente aceptó el cargo y juró cumplirlo bien y fielmente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.