Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 3, 4 y 5 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto existe incongruencia entre lo solicitado o reclamado por el accionante y los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones, de igual modo omite señalar el salario devengadotes a mes durante la existencia de la relación laboral que señala existía con la demandada en autos, en este mismo orden de ideas no señala con exactitud la direcciones tanto del actor como de la demandada a los fines de practicar la notificación a que se refiere el artículo 126 ejusdem; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e intel.....

Vista la anterior demanda y su recaudo adjunto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, al ciudadano: ENRIQUE LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, en su condición de propietario de la GRANJA LOS BAMBUES y patrono demandado, con domicilio en la siguiente dirección: Autopista Centro Occidental, Rafael Caldera, frente a Cerámicas Vizcaya, sector Las Canarias , Municipio Peña Estado Yaracuy, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que le ha incoado el ciudadano: JULIO MERCEDES TOVAR SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de .....

Por cuanto para el día de hoy, 10 de Agosto de 2006, a las (09:00 a.m.), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar y por solicitud de las partes, vía telefónica y por cuanto dicha solicitud no es contraria a derecho, el Tribunal acuerda reprogramar la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día Miércoles 27 de Septiembre de 2006, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.