DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, a la penada: Parra Natera María Auxiliadora, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.907.732, nacida en fecha 16/01/1966, de 41 años de edad, venezolana, natural de San Felipe Estado Yaracuy, de profesión doméstica, soltera y residenciado en el Barrio Italven, Callejón El Manguito, al final del mismo, Estado Yaracuy, la cual cumplirá en el Centro de Tratamiento Comunitario Dra. Nilda Lucrecia Hernández, ubicado en la Calle 14 con 41 y 42, frente al Parque Ayacucho en Barquisimeto Edo. Lara, asimismo se le informa a la penada que deberá consignar a la brevedad posible Constancia de Trabajo debidamente verificada por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema P.....

este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado Luís Enrique Alvarado Verastegui, por el lapso de CINCO (5) MESES, que sumados al tiempo de detención da un total DOS (2) AÑOS, SEIS (6) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (1)AÑO Y CINCO (5) MESES Y DOCE (12) DÍAS, que vence el día 22-01-2009 a las 12:00 p.m.

Finalmente, resulta inoficioso, entrar a analizar la condición del co- demandante Neptalí Rodríguez Noguera, como cónyuge afectado en el patrimonio y el hecho de que la co-demandante Mayuri Yajaira Hernández de Rodríguez aparezca falsamente en el instrumento de venta el cual se pretende tachar, manifestando no haber comparecido en algún momento a la Notaría Pública del Municipio Nirgua para la celebración de dicho acto, por cuanto no consta en autos el instrumento fundamental en original ni en copia certificada y no existiendo plenas pruebas del derecho invocado por el actor, debe revocarse la sentencia apelada y por vía de consecuencia, con lugar la apelación ejercida por la parte demandada, Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos anteriormente explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Alzada dentro de su poder jurisdiccional de revisión, y adminis.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: La Jueza quien aquí decide: en fecha 13 de julio de 2005, decreta la nulidad de las actuaciones de acuerdo al Art. 191 del Código Orgánico Procesal Penal, al observar que el adolescente encartado no fue notificado del inicio de la investigación, previsto en el artículo 552 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se observa que no estuvo asistido en los actos de investigación, en consecuencia se violento las garantías de orden constitucional el debido proceso y consecuencialmente el derecho a la defensa, considerando nulas las actuaciones conforme a lo estipulado en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal por violación a garantías fundamentales de orden constitucional y principios de orden procesal como el de contradicción y vista la solicitud presentada por el Fiscal Noveno del M.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley, ABSUELVE al ciudadano EDGAR ALEXANDER SANCHEZ, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión del Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO POVENIENTE DEL HURTO O ROBO. Previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando de manera inmediata la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada en su contra y acordándose en consecuencia su inmediata libertad, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal y el Articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en virtud que para el momento de ser formulada y admitida la acusación, la misma gozaba de.....

A tales efectos, esta Juzgadora observa que de lo dicho en el escrito libelar y de las documentales anexas, no se evidencian los hechos ni el derecho para que pueda admitirse dicha solicitud, es decir, la existencia de una interdicción judicial de la ciudadana LISBETH NORAYMA YOVERA, la cual es resultante de un defecto intelectual habitual grave, y la misma necesita la intervención de un Juez para pronunciarla; tal como lo establece el artículo 395 del Código Civil y que es requisito fundamental y determinante en el presente procedimiento y así se establece. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE CURADOR, intentada por la ciudadana MARIELA YAQUELINA GARCIA YOVERA, Y ASI SE DECIDE......

este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la fase del proceso laboral, acuerda reprogramar de oficio la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES 28 de SEPTIEMBRE de 2007, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM).

Vista la anterior demanda y recaudos adjunto, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la fase del proceso laboral, acuerda DIFERIR esta Audiencia Preliminar, para las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM) DEL DIA VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2007.

este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la fase del proceso laboral, acuerda reprogramar de oficio la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES 28 de SEPTIEMBRE de 2007, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM)