Por recibido en esta misma fecha (10/08/2018), diligencia presentada por el abogado Osmondy Castillo Sánchez, en su carácter de Defensor Público Primero (1º) con competencia en materia agraria, en representación judicial de la parte recurrente, mediante la cual consigna anexos en once (11) folios útiles. En consecuencia, este Juzgado Superior, ordena agregar por Secretaría la diligencia y anexo ut supra mencionado al presente expediente. Cúmplase.

"...DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, PARTE RECURRIDA- Respecto al escrito de pruebas presentado en fecha (01/08/2018) por el abogado HENRY JACOB MOTA, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la Parte Recurrida INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de un (1) folio útil, en el cual expresó lo que sigue: "(...) estando dentro de la oportunidad procesal de promover pruebas en la presente causa, paso de seguidas a hacerlo de la siguiente manera: PRUEBAS DOCUMENTALES 1. Promuevo en este acto copia de la Solicitud de Inscripción en el Registro Agrario (SIRA) del ciudadano Liro Montoya 2. Carta de Compromiso de trabajar la tierra firmada por el ciudadana Liro Montoya 3. Declaración Jurada de no poseer otra parcela. 4. Informe Registral emanado de la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy, Punto de Cuenta, sesión ORD 757-17 de fecha 21/02/2017, emanada del Directorio del Instituto Nacional d.....

"... Quien suscribe, ABG. IRVING REYES, Secretario del Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy, HAGO CONSTAR: Que del Libro Diario llevado por este Juzgado Superior, se evidencia: Desde el (11/06/2018) inclusive han transcurrido los siguientes días: 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 de junio; los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 de julio, y los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, de agosto es decir un total de (60) días continuos transcurridos.

Estando en la oportunidad para publicar el EXTENSO DEL FALLO en la presente causa, es relevante destacar que este Juzgado Superior Agrario se encuentra con un alto cumulo de trabajo en virtud de las causas en sustanciación llevadas por este Juzgado, tales como las Acciones de Amparo Constitucional que se tramitan en los expedientes JSA-2018- 000437 y JSA-2018-000446, así como las Ratificaciones de las Medidas que se sustancian en el expediente JSA-2017-000402, Cuadernos Separados N° 001, 002,003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010, 011, 012, 013, 014, 016, 017, 018, 019, 020, 021, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 029, 030,031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, 046, 047, 048, 049, 050, 051 y 052, este Juzgado Superior Agrario DIFIERE la publicación del Extenso del Fallo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil aplicable como norma supletoria de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

"...Presentes en la sede de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, la DRA. MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR, el ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ, y la ciudadana EMPERATRIZ MARIEL RAMÍREZ ROMERO, con el carácter de Juez Superior, Secretario y Alguacil de este Juzgado, respectivamente. En este estado, el Tribunal deja constancia de la incomparecencia del testigo promovido, así como de la abogada promovente. Seguidamente toma el derecho de palabra la ciudadana Juez Superior y manifiesta, visto la no comparecencia del ciudadano EDUARDO JOSÉ GOMIS CONDADO, antes identificado, y de la abogada promovente Isauly Carisa Palacios Oropeza, antes identificada, apoderada judicial de la Tercero Parte, es forzoso para este Juzgado Superior declarar DESIERTO el acto de evacuación de dicho testigo. En este estado, se declara culminado el acto, siendo las nueve y treinta y cinco minutos antes meridiem (09:35 a.m.). Es todo, termino, se leyó y conformes firma.....

De la revisión realizada a las actas que conforman el presente expediente, signado bajo el número JSA-2018-000442, se observa que presenta error en la secuencia de la foliatura; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario ordena la correción de la misma, a partir del folio que correctamente corresponde al dieciocho (18) hasta el cuarenta y ocho (48), de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil.

"...Quien suscribe, ABG. IRVING REYES, Secretario del Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy, HAGO CONSTAR: Que del Libro Diario llevado por este Juzgado Superior, se evidencia: Desde el (11/06/2018) inclusive han transcurrido los siguientes días: 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 de junio; los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 de julio, y los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, de agosto es decir un total de (60) días continuos transcurridos.

Estando en la oportunidad para publicar el EXTENSO DEL FALLO en la presente causa, es relevante destacar que este Juzgado Superior Agrario se encuentra con un alto cumulo de trabajo en virtud de las causas en sustanciación llevadas por este Juzgado, tales como las Acciones de Amparo Constitucional que se tramitan en los expedientes JSA-2018- 000437 y JSA-2018-000446, así como las Ratificaciones de las Medidas que se sustancian en el expediente JSA-2017-000402, Cuadernos Separados N° 001, 002,003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010, 011, 012, 013, 014, 016, 017, 018, 019, 020, 021, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 029, 030,031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, 046, 047, 048, 049, 050, 051 y 052, este Juzgado Superior Agrario DIFIERE la publicación del Extenso del Fallo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil aplicable como norma supletoria de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

"...Quien suscribe, ABG. IRVING REYES, Secretario del Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy, HAGO CONSTAR: Que del Libro Diario llevado por este Juzgado Superior, se evidencia: Desde el (11/06/2018) inclusive han transcurrido los siguientes días: 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 de junio; los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 de julio, y los días 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, de agosto es decir un total de (60) días continuos transcurridos.

Estando en la oportunidad para publicar el EXTENSO DEL FALLO en la presente causa, es relevante destacar que este Juzgado Superior Agrario se encuentra con un alto cumulo de trabajo en virtud de las causas en sustanciación llevadas por este Juzgado, tales como las Acciones de Amparo Constitucional que se tramitan en los expedientes JSA-2018- 000437 y JSA-2018-000446, así como las Ratificaciones de las Medidas que se sustancian en el expediente JSA-2017-000402, Cuadernos Separados N° 001, 002,003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010, 011, 012, 013, 014, 016, 017, 018, 019, 020, 021, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 029, 030,031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, 043, 044, 045, 046, 047, 048, 049, 050, 051 y 052, este Juzgado Superior Agrario DIFIERE la publicación del Extenso del Fallo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil aplicable como norma supletoria de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.