este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, homologa el acuerdo suscrito por las partes en sus propios términos, SE ACUERDA CONCEDER AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS (IDA Y VUELTA). La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio o residencia, por tanto la adolescente deberá regresar al país, en la fecha pautada. Asimismo, la adolescente deberá comparecer por el Tribunal dentro de los tres (3) días siguientes hábiles a su llegada al país, a fin de dejar constancia ante el Juez de su regreso, y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA RETIRAR PASAPORTE ESPAÑOL; incoada por la ciudadana ELLITA COROMOTO GRATEROL CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.271.823, con domicilio procesal en la urbanización Arco Iris, calle 1, casa Nº 22, sector Culantrillo con Avenida Ravell, municipio Independencia, estado Yaracuy, asistida por el abogado PEDRO JOSÉ CAÑAS MENDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 58.234, en beneficio d su hijo, el adolescente Identidad Omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, como consecuencia de la inepta acumulación de las acciones tramitados conforme a la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolecentes.

Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora no subsanó lo ordenado mediante auto de fecha 13 de abril de 2021, y es necesario advertir que no se cumplió con el despacho saneador, y en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que la parte solicitante no subsanó o corrigió lo solicitado en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.....