Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-J-2011-001212 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
CIUDADANOS MARIELYS VALENTINA OROPEZA PARRA Y MARCO JAVIER GENNUSO GONZALEZ
Resumen:
En cuanto al niño identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, de 9 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación el padre aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) MENSUALES, que serán entregados directamente en efectivo a la madre. Asimismo, en cuanto a los útiles y uniformes escolares del mes de septiembre, así como los gastos decembrinos, ambos padres se comprometen en cubrirlos en partes iguale. CUARTO: En cuanto al régimen de convivencia familiar será bastante amplio, por lo que el padre podrá visitar a su hijo en cualquier momento, sin afectar la hora de descanso y estudio del niño. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio del niño de autos, de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges y de conformidad con lo estableci.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2011-001467 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
CIUDADANOS YURIMAR VIRGINIA FALCÓN TORRES Y YOVANNY JOSÉ GREGORIO AGUERO RODRIGUEZ
Resumen:
En cuanto a la niña identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, de 6 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación el padre aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) MENSUALES, que serán entregados directamente en efectivo a la madre, los padres proveerán a su hija en partes iguales ropa, calzado, medicinas, consultas médicas que el niño requiera. Asimismo, el padre aportará la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) para cubrir los gastos de Inscripción escolar y útiles escolares. En el mes de Diciembre, el padre aportará la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00). Dichas Cantidades serán aumentadas progresivamente de acuerdo a la posibilidad económica del padre. CUARTO: En cuanto al régimen de convivencia familiar será bastante.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2011-001497 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
CIUDADANO CARLOS OMAR RODRIGUEZ FERNANDEZ Y CIUDADANA MARÍA ELENA HERRERA BARRIOS
Resumen:
Ahora bien, con respecto al desistimiento manifestado por el demandante, tal como consta del folio 25 del expediente, esta juzgadora observa: El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal" En el caso de autos, que el ciudadano CARLOS OMAR RODRIGUEZ FERNANDEZ, antes identificado, está en la posibilidad de desistir del procedimiento, por lo que se ha cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a ésta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Prim.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados