Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 2
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-O-2009-000006 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2009
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTES: DURGEN JOSE FLORES, EN SU CONDICIÓN DE PADRE DEL CIUDADANO GUSTAVO ADOLFO FLORES, ASISTIDO POR EL ABG. SANTIAGO GUTIERREZ; PRESUNTOS AGRAVIANTES: TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARA LA INADMISIBLIDAD, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano DURGEN JOSE FLORES, en su condición de padre del ciudadano GUSTAVO ADOLFO FLORES, asistido por el Abg. SANTIAGO GUTIERREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 8, donde deja sin efecto la audiencia oral fijada conforme al artículo 373 ejusdem, sin pronunciarse sobre la medida privativa de libertad que había ordenado un Tribunal incompetente, vulnerando así el derecho a la tutela judicial efectiva y el principio legal de ser escuchado por un Juez Natural, en la causa signada con el alfa numérico KP01-P-2009-000391. Inadmisibilidad prevista en el numeral .....
Juez/Ponente:
José Rafael Guillén
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : KP01-O-2009-000009 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2009
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE Y PRESUNTO AGRAVIADO: ABG. BELKIS COROMOTO HIDALGO BRICEÑO, EN SU CONDICIÓN DE YULEIMA ANDREA MONTOYA RIOS Y ELSA MARÍA ORTEGA, PRESUNTO AGRAVIANTE: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Abg. Belkis Coromoto Hidalgo Briceño, en su condición de Defensora Privada de las ciudadanas de Yuleima Andrea Montoya Ríos y Elsa María Ortega, ya que el Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de Febrero del presente año, acordó Declarar Improcedente el Decaimiento de la Medida, prevista en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la defensora Privada Abogada Belkis Hidalgo, en representación de las acusadas YULEIMA ANDREA MONTOYA RIOS Y ELSA MARIA ORTEGA y ORDENO a solicitud de las antes mencionadas ciudadanas y su Defensa Técnica, en ejercici.....
Juez/Ponente:
José Rafael Guillén
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados