Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Nirgua
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1926-05 N° Sentencia : 146 Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
YENNIFE ADRIANA SEQUERA AGUIAR, CONTRA EL CIUDADANO: JOSE REIMUNDO GUERRA GONZALEZ
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR, el procedimiento para hacer valer la responsabilidad solidaria de la empresa: GRANJAS NIRGUA (PROAGRO C.A.) como ex empleadora del demandado: JOSE REIMUNDO GUERRA GONZALEZ, por haber dado ésta cumplimiento a su responsabilidad.- Segundo: No se hace pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de la acción Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.- Dada, firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; Nirgua, a los Trece (13) días del mes de Junio del año Dos Mil Seis- Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- El JUEZ Titular Abog. Iván Palencia Arias .....
Juez/Ponente:
Ivan Edgardo Palencia Arias
Organo:
Juzgado del Municipio Nirgua
arriba

N° Expediente : 2028-06 N° Sentencia : 145 Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MARIA CARLOTA TELLERÍA DE TERLIZZI Y JUAN LUIS TELLERÍA TERLIZZI
Resumen:
GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, Trece de Junio de 2006 196º 147º La presente demanda fue admitida en fecha 28 de Marzo de 2006, tal como se evidencia a su folio 41, por lo que ha transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy un tiempo de Dos (2) meses y dieciséis (16) días, sin que la parte actora haya cumplido con los requisitos que le impone la ley para impulsar la citación del demandado, lo que debió efectuar dentro del término de Treinta (30) días subsiguientes al de la admisión de la demanda, razón por la cual la misma se encuentra PERIMIDA, debido a la inercia de la actora en cumplir tales obligaciones, toda vez que el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece la figura procesal de la perención breve, la cual opera " ...Cuando transcurridos 30 días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el de.....
Juez/Ponente:
Ivan Edgardo Palencia Arias
Organo:
Juzgado del Municipio Nirgua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados