Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente querella funcionarial ejercida la ciudadana MARÍA DEL CARMEN GARCÍA LAZO, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.609.160, asistida por el abogado Wilmer Partidas, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 39.279, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT (ahora MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA), quien de conformidad con lo establecido en el artículo 11 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Supresión y Liquidación del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano, asumió los pasivos laborales del extinto FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR). 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la prese.....

PRIMERO: Inadmisible la adhesión a la apelación formulada por el abogado Juan Oswaldo Angulo G., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: Sin lugar la prescripción de la acción, la reposición y nulidad de la causa, opuestas por la representación de los co-demandados C.A., Seguros Guayana y Expresos Excarguaica, C.A., así como la falta de presentación de poder por parte del abogado Jaime Benazar Andrade conjuntamente con la contestación de la demanda y la confesión ficta del co-demandada Rubén Darío Carreño, opuestas por la representación judicial del la parte actora Maribel Ferreira De Gouveia, José María Ferreira y María Matilde De Gouveia de Ferreira. TERCERO: Sin lugar las cuestiones previas contenidas en los ordinales 4º, 6º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la representación judicial de Expresos Excarguaica, C.A. CUARTO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la abogada Rocío Lucia Faria de García, en su .....

En consecuencia, este Juzgado REPONE LA CAUSA, al estado de que se celebre el ACTO DE CONTESTACIÒN A LA DEMANDA el cual tendrá lugar a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.,) del DECIMO DIA DE DESPACHO SIGUIENTE a partir de la fecha del presente auto. EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA. LA SECRETARIA DIOCELIS PEREZ ASUNTO: AH13-F-2007-000187 Hora de Emisión: 12:42 PM Ana.-

En virtud de los elementos contentivos en el expediente y revisadas las actas procesales, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha catorce (14) de mayo de dos mil nueve (2009); SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha catorce (14) de mayo de dos mil nueve (2009); TERCERO: SIN LUGAR la impugnación que el demandante realizara con respecto a los recibos de pagos cursantes los fols. 92 al 122 inclusive de .....

Visto el desistimiento presentado ante la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), en fecha 07-07-2009, por el apoderado judicial de la parte demandada, UNIVERSIDAD SANTA MARIA, de este domicilio, cuyo funcionamiento fue autorizado por Decreto del Ejecutivo Nacional Nro 39, de fecha 13-01-1953, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela y, por decisión del Consejo Universitario, en sesión del día 22-10-2007, asentada en el folio 401 del Libro de Actas respetivo y de la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA, según consta en instrumento poder que corre inserto a los autos (FOLIO 88), este Tribunal observa: De una revisión del expediente se observa que el mencionado desistimiento se refiere al recurso de apelación interpuesto en fecha 06-05-2009, por la parte accionada en contra de la decisión de fecha 30-04-2009, emanada del Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial .....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, RAIZA SILANO LOPEZ y JOSE MIGUEL LAREZ, Defensores de la imputada RUTH CAROLINA RODRIGUEZ SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de mayo de 2009, mediante la cual ordenó a la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, practicar la Prueba por Informe requerida por la defensa.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: ANA MARÍA CERMEÑO, FISCAL DUODÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (COMISIONADA), contra la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, conforme al artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, dictada por el JUZGADO QUINCUAGÉSIMO (50º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS contra los imputados: ALEXIS GREGORIO OLIVER BALZA, DANIEL SEBASTIÁN VILLEGAS QUINTERO y YAIDEN YONATHAN SOSA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artícu.....

De una revisión del presente procedimiento judicial, así como de sus recaudos, ésta Juzgadora considera que el error que presenta el Acta bajo estudio, no amerita su tramitación por la vía del juicio Ordinario de Rectificación de Acta de Matrimonio, Por lo tanto, éste Juzgado VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede en forma SUMARIA, por lo que declara Procedente la Solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos PASCUAL COZZOLINO Y ADRIANA COLINA, Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nros. V-5.561.117 y V-14.478.452, respectivamente. En consecuencia, identifican al padre del novio donde se lee: "FRANCISCO" debe leerse: "FRANCESCO", que es como debe constar y ASÍ SE DECLARA.- Remítase adjunto a Oficio copia certificada de la solicitud y de la pr.....

De acuerdo a los hechos y fundamentos de derecho anteriormente señalados, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la oferta real de pago presentada por la empresa Compañía Anónima Técnicos Asociados Cata, C.A. a favor del ciudadano Gabriel López.

este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 eiusdem, NIEGA la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 187 ibidem. ASÍ SE DECIDE.