En consecuencia, este Tribunal deja aclarado y ampliado el particular primero de la presente sentencia en los siguientes términos: "...La semana de cada mes en la que el progenitor, ciudadano "Datos omitidos" compartirá con su hijo, el niño "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA", será la segunda semana, independientemente que el mes tenga cuatro o cinco semana Y ASI SE ESTABLECE... Queda así aclarada la sentencia dictada, en fecha 5 de diciembre del 2016, por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En consecuencia, se declara procedente y téngase la presente providencia como complemento y parte integrante de la sentencia supra mencionada. Expidanse las copias certificadas solicitadas. Cúmplase. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide; SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente sentencia, se procederá a fijar una nueva audiencia. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes por cuanto las mismas dejaron de estar a derecho el 02-12-2016, y una vez que conste en autos la notificación se comenzará a computar el lapso de apelación. Así se ordena.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide; SEGUNDO: Una vez que quede firme la presente sentencia, se procederá a fijar una nueva audiencia. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes por cuanto las mismas dejaron de estar a derecho el 02-12-2016, y una vez que conste en autos la notificación se comenzará a computar el lapso de apelación. Así se ordena.

Por cuanto en la presente solicitud se persigue asegurar los derechos y garantías del niño MAURICIO JULIAN OVIEDO LOPEZ, nacido el 20 de octubre de 2015 tienen su residencia en la ciudad de Aroa, sector centro, calle principal, casa sin número, de Aroa estado Yaracuy, quien como se puede evidenciar en las actuaciones de este expediente se encuentra residenciado en la jurisdicción del municipio Aroa estado Yaracuy, es por lo que en atención a lo antes expuesto, el Tribunal competente para seguir conociendo acerca de esta solicitud, es el Juzgado del Municipio Aroa del estado Yaracuy de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Aroa estado Yaracuy, por.....