Por las razones que se expusieron, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente por la materia para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad con amparo cautelar y medida de suspensión de efectos del acto recurrido, ejercido por el apoderado judicial de la empresa Maxicarbonato Precipitado Compañía Anónima, contra la providencia administrativa signada con el número SCCC-001-2011, que fuere dictada por la Inspectoría del Trabajo de San Felipe, Estado Yaracuy, en fecha 19 de Enero de 2011, declinando su conocimiento, hacia el Tribunal Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte Costera, con sede en la Ciudad de Valencia, Estado Carabobo, por ser éste el competente por la materia para emitir el pronunciamiento de Ley, sobre la admisibilidad del r.....

PRIMERO: Aperturar y tramitar la respectiva incidencia de cotejo, para verificar la autenticidad del documento que riela inserto al folio 61 del expediente, aplicando para ello los artículos 87, 88, 89, 90 y 91 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como, en todo cuanto no esté regulado expresamente por dicha Ley, el articulado del Código de Procedimiento Civil relativo al cotejo, el cual resulta aplicable supletoriamente por expresa remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, profiriendo su dispositivo, en audiencia que será expresamente fijada mediante auto para tales fines, una vez que conste en el expediente, las resultas de la incidencia de cotejo. SEGUNDO: A los fines de que sea practicada la respectiva experticia grafotécnica, con base en lo establecido en el numeral 2 del artículo 90 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se establece como documento indubitado, el que riela inserto del folio 27 al 29 del expediente, consistente en un acta de audie.....