Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2008-000052 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DANIEL SUAREZ CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano DANIEL ALEXANDER SUAREZ HERNANDEZ contra MUNICIPIO AUTONOMO BRUZUAL, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada MUNICIPIO AUTONOMO BRUZUAL, a pagar al demandante la cantidad SIETE MIL SETESCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON VEINTIUN BOLIVARES FUERTES (Bs. 7.769,21) TERCERO: Se acuerda el pago de los Intereses sobre prestaciones sociales que resulte de la experticia complementaria del fallo la cual se practicara por un solo experto designado por el Tribunal, todo de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, los Intereses Moratorios sobre el monto de las.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000350 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DANNY GUTIERREZ CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL
Resumen:
República Bolivariana De Venezuela Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:PARTE DEMANDANTE: En cuanto a las documentales descritas en el capítulo PRIMERO, este tribunal los ADMITE, por no ser contrarios a derecho. En cuanto a los promovido en el capítulo SEGUNDO, este tribunal NO la ADMITE, por no ser un medio de pruebas. PARTE DEMANDADA: La Parte demandada no hizo uso de su derecho a promover pruebas en razón de su incomparecencia.
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados